Conversion String en Const char* avec .c_str() ou .data()

Bonjour,

J'ai un probl�me de conversion de String en Const char* et je ne trouve pas la solution.

Donc dans une fonction, j'ai un String nomm� originalName, je voudrais le convertir en const char* pour le transmettre � une fonction setName. Je fais donc :

Code:

---

1 2 3

const char* name = originalName.c_str(); object.body->getNxActor()->setName( name );

---

J'ai tester aussi :

Code:

---

1 2 3

const char* name = originalName.data(); object.body->getNxActor()->setName( name );

---

Si juste apr�s le setName, je fais un getName pour l'afficher:

Code:

---

std::cout << object.body->getNxActor()->getName() << std::endl;

---

il m'affiche correctement le nom de l'objet.
Par contre si je sort de ma fonction et que je l'appel par un autre moyen,
il m'affiche des sigles bizarres.

Le probl�me, c'est que si je mets en dur le nom :

Code:

---

object.body->getNxActor()->setName( "test" );

---

ca marche impeccable. Donc j'imagine que je construit pas correctement mon const char* ? Ou que j'ai un probl�me de pointeur ? Je sais pas trop.

Je bloque si quelqu'un pouvait m'aiguiller s'il vous plait.
Merci.

Bonjour,
A quoi ressemble object.body->getNxActor()->setName ? J'ai l'impression qu'il stocke l'adresse qu'on lui donne en param�tre au lieu de copier le contenu. Peut-�tre faut-il cr�er une nouvelle cha�ne const char* d�di�e ?

le prototype de setName est :
virtual void setName(const char* name) = 0;

Heu, je viens de constater ce commentaire qu'en penses-tu :

This is for debugging and is not used by the SDK. The string is not copied by the SDK, only the pointer is stored.

\param[in] name String to set the objects name to.

C'est le SDK de Physx.

Citation:

---

Envoy� par Morrigan

The string is not copied by the SDK, only the pointer is stored.

---

:aie:
A la sortie de ta fonction, std::string est d�truit et le pointeur qui va avec lib�r�. Donc tu ne peux pas faire comme �a. Cette fonction qui n'a visiblement qu'un but de debug devrait recevoir une cha�ne soit en dur soit qui aie une dur�e de vie plus grande que l'objet qui va la stocker. Enfin, �a m'a l'air assez bancale comme fonction et comme conception.

Bon pas grave je me suis d�brouill� autrement :)

Merci