Selection multiple dans un select multiple

Salut � tous !

Je dispose d'une page dans laquelle j'ai le code Javascript suivant :

Code:

---

1 2	var valeurs = "<%=values%>".split(',');

---

Je r�cup�re donc une variable JSP qui consiste en une liste s�par�e par des virgules que je split() pour obtenir un tableau de string en javscript.

Je dispose dans ma page d'un champ <select> avec selection multiple
Maintenant je voudrai de la mani�re la plus simple et la plus efficace (j'essaye d'�viter les boucles imbriqu�es) , faire que les valeurs qui se trouvent dans mon tableau de string soient s�lectionn�es dans ma liste.

J'ai essay� d'affecter directement le tableau � la liste comme suit :

Code:

---

1 2	document.myform.pays.value=valeurs;

---

mais �a ne marche pas ...

Une id�e ?

Code:

---

var valeurs = "["+"<%=values%>".split(',')+"]";

---

Je pense que sa devrait march�, la c'est �crit sous la forme JSOn

Je crois que tu n'as pas bien compris le probl�me.

L'instruction :

Code:

---

1 2	var valeurs = "<%=values%>".split(',');

---

marche parfaitement et j'obtiens mon tableau de String.

Le probl�me maintenant c'est de s�lectionner dans un champ de type <select> tous les �l�ments dont la valeur se trouve dans le tableau valeurs.

Merci tout de meme pour ta r�ponse

Woops d�sol�! j'avais pas compris.

Sans faire de boucle.. je seche... :d

Si j'ai bien compris, tu veux voir dans ton <select> tous les �l�ments d�j� s�lectionn�s (ceux que tu a dans ton tableau). Pourquoi ne pas changer le background-color des <option> s�lectionn�s ??


.....


Euh, en fait je vien de relire ton post et je crois que j'ai pas pig�....

Je pense que tu ne peux pas le faire avec moins de deux boucles, l'une pour parcourir ton tableau et l'autre pour ton <select>

je confirme :D

Il a un tableau de valeur et un select multiple avec des valeurs.
Il veut s�lectionn� toutes les valeurs communes au tableau et au select multiple sans faire de boucle.
Je crois que c'est sa :D

Sans faire de boucle........

Tout d�pend comment il construit son <select>. Mais m�me avec des nom de s�lection correspondant aux valeurs, il faudra au minimum une boucle pour parcourir le tableau

Merci pour votre implication. Je crois qu'on touche au but :

1 - Je n'ai pas dit sans faire de boucle ,j'ai dit : sans faire de boucles imbriqu�es. Donc une boucle c'est OK

2- Les noms des s�lections correspondent sont �gales aux valeurs.

Don je crois el_pedro que tu peux me donner ta solution .

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

<form name="form">   <select name="select" size="6" multiple>   <option id="u">U</option> <option id="v">V</option> <option id="w">W</option> <option id="x">X</option> <option id="y">Y</option> <option id="z">Z</option>   </select>   </form>     <script language="javascript">   var tab = new Array(); //Pour me faire un tableau de test   tab[0] = "v"; //Pour me faire un tableau de test tab[1] = "z"; //Pour me faire un tableau de test   document.form.select.options[document.form.select.selectedIndex].selected = false; //Je délectionne tous les options   for(var i = 0; i < tab.length; i++){   document.getElementById(tab[i]).selected = "selected";   }   </script>

---

Par contre je passe par des ID, je trouve �a crade mais j'ai beau chercher, pour un <select> multiple, je trouve pas d'autre solution.

Pourquoi interdire les boucles imbriqu�s? 8O

Si c'est par souci de performance parce que tu as beaucoup d'options, alors probablement que le select n'est a la base pas l'objet le plus indiqu�...
Sinon, je comprend mal l'int�ret :aie:

C'est � peu pr�s ce que je voulais .
D'ailleurs je trouve que c'est crade mais je ne suis pas s�r que ce soit fond�. Au fait est ce que c'est vraiment crade?

On ne peut pas faire �a avec les valeurs des options. Genre :

Code:

---

1 2	document.form.select.options["valeur ou nom de l'option"].selected = true;

---

Je suppose que si oui tu l'aurais dit.

DoubleU : oui c'est par soucis de performances et en plus je pensais trouver quelque chose de plus propre et de plus simple. Enfin si tu as d'autres id�es ...

En fait, j'ai regarder comment cibler les <option> d'un <select>, il y a par l'index mais �a sous entend une seconde boucle de parcours, donc je n'ai pas trouv� d'autre solution que par un ID, si toi ou quelqu'un d'autre une autre proposition �a m'int�resserai. Enfin bon, j'ai essay� coll� au cahier des charges et j'ai pas d'autre solution.

Moi aussi j'ai pens� � la solution de l'index et aux boucles imbriqu�es.

Maintenant , il s'agit de d�cider quel est le moyen le moins CRADE ou disons le plus propre:

- La solution avec les index et le deux boucles
- La solution avec les id ( qui me semble pas mal sauf si elle a des inconv�nients que je ne connais pas . elle en a ? )
- une �ventuelle autre solution donn�e par W.

T'as combien d'options en fait? A s�lectionner et s�lectionnable?

Parce que pour commencer a regarder les performances, il t'en faudrait plusieurs (dizaines de?) milliers sinon tu peux faire ce que tu veux, les performances seront largement acceptables.

Non, je pense que �a ne d�passera pas les centaines.

Mais vous ne m'avez pas r�pondu le truc avec les id �a a un inconv�nient: compatibilit� , performance , autre , ...?

Si ca se compte en centaines, c'est pas trop la peine de se prendre la t�te ;)

Il est s�r qu'avec deux boucles imbriqu�es, le code serai plus propre et franchement, niveau performance (� part si ta liste � plusieurs milliers d'�l�ments) tu ne verra pas la diff�rence.

D'accord .. Je prend donc la solution des boucles imbriqu�es ..

Merci pour vos conseils !