map<>::const_iterator iter et iter++

bon soir,
et ben ces temps ci je doit dire que vous me filer vraiment un grand coup de main, donc merci encore.

voila mon probl�me que je n'ai ni r�ussi a r�soudre par une comparaison, a un exemple plus simple, ni par le debugage:
(violation d'acc�s (erreur de segmentation) ect.),
mais en dehors du debug, pas de soussit �a s'ex�cute, c'est juste le r�sultat qui ... :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 map <long long int, long long int> cont; ofstream ofile("C:\\raw2",ios_base::trunc); premiere.get_pts(cont); map<long long int,long long int>::const_iterator iter = cont.begin(); ofile<<iter->first<<";"; for(iter;iter!=(cont.end()--);++iter){ if ((iter->second) < ((++iter)->first)){ ofile<<(iter--)->second<<"\n"<<(iter++)->first<<";"; if (((iter)->second)>maxx){ cout<<"un max a ete trouver"<<endl; tmp = iter->first; premiere.chr_file(tmp,"pts"); } } }
le fichier raw2 me donne:

Citation:

20080818174343;20080819220951
20080819205231;20080821210651
20080821195258;20080822054342
20080822042952;20080825221813
20080825203016;20080826060604
20080826052614;20080826075202
20080826071409;20080827072337
20080826080254;20080827135328
20080827121356;17237545221799356
20080827152339;

c'est l'avant derni�re ligne le nombre: 17237545221799356....
qui, je le souhaiterai, soit d�tecter par.

Code:

if (((iter)->second)>maxx){

la seul chose que j'ai comprise, c'est qu'il y a un certain probleme avec mes incrementation, mais j'ai pas r�ussi a corriger l'erreur.
si quelqu'un a une idee....

corection

pardon:
maxx est fix� a 20090000000000
par le code qu'on voit pas:
Code:

1 2 IniRead(chem,"parametre","max",max); from_string(max, maxx);

Bonsoir,

Ne le prends pas mal, mais ton code est tout simplement illisible.
R��cris-le en enlevant tous ces -- et ++ de partout (except� de ++iter du for), et tu y verras toi-m�me plus clair.
Et si tu ne vois pas toi-m�me ton erreur, reviens nous voir et nous serons aptes � t'aider.

mouai

pourquoi pas, mais je vois pas trop comment:
je doit comparer le second �l�ment de la pair x,
au premier �l�ment de la pair x+1...

donc bref, je vais essayer d'aborder ce probl�me d'un autre coter.

juste, je me trompe pas en pensant:
que ce soit dans une instruction if (xxxxxx), ou autre,
l'instruction iter++ ou ++iter incr�mente l'iterateur, de fa�on d�finitive,
c'est bien �a???

Citation:

Envoy� par neismarspra

pourquoi pas, mais je vois pas trop comment:
je doit comparer le second �l�ment de la pair x,
au premier �l�ment de la pair x+1...

Une id�e int�ressante serait d'utiliser un deuxi�me it�rateur incr�ment� au m�me moment qu'iter, mais initialis� � begin() + 1 avant la boucle.

Citation:

Envoy� par neismarspra

juste, je me trompe pas en pensant:
que ce soit dans une instruction if (xxxxxx), ou autre,
l'instruction iter++ ou ++iter incr�mente l'iterateur, de fa�on d�finitive,
c'est bien �a???

Absolument, c'est pour �a que c'est vraiment bord�lique d'en mettre partout.
� noter �galement ceci (valable aussi bien pour un int, qu'un pointeur ou un it�rateur) :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 int i, n1, n2; i = 0; n1 = i++; //ici, on a i = 1 mais n1 = 0 i = 0; n2 = ++i; //ici, on a i = 1 et n2 = 1

ok

ok, merci
j'ai commencer avec une vielle m�thode (lourde niveau cpu et code, mais c'est sur qu'elle marche). apr�s �a je vais passer a l'id�e du second iterateur
et je poste la solution cette matin�e.

mais la c'est clope et au lit

merci

dieux seul sais

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
     for(iter;iter!=--cont.end();++iter){
                                       de1=iter->first;
                                       fi1=iter->second;
                                       iter++;
                                       de2=iter->first;
                                       fi2=iter->second;
                                       iter--;
                                           if ((fi1) < (de2)){
                                               ofile<<fi1<<"\n"<<de2<<";";
                                               if ((maxx)>maxx){
                                                               cout<<"un max a ete trouver"<<endl;
                                                               tmp = iter->second;
                                                               premiere.chr_file(tmp,"pts");
                                                               }
                                               }
                                            }

c'est la version cochon que je vais remplacer, mais qui marche maintenant,
ce n'�tait probablement qu'un d�passement de la taille de la map, qui me sorter une valeur au pif de la ram.

raw2:

Citation:

20080818174343;20080819035836
20080819040859;20080819052904
20080819053137;20080819202135
20080819205231;20080821060059
20080821185212;20080821193812
20080821195258;20080821214434
20080822042952;20080822205053
20080824211104;20080825063112
20080825203016;20080826052047
20080826052614;20080826070634
20080826071409;20080826075202
20080826080254;20080826082647
20080827065252;20080827074216
20080827114350;20080827121347
20080827121356;20080827123853
20080827132520;20080827135328
20080827152339;

merci. et bonne journ�e

oui, et en plus la comparaison a une int[], m'avais bien montrer que je sauter une valeur a chaque boucle (la liste finale est deux fois plus longue) lol