Version imprimable
comment C++BuilderX peut-il garantir "du pur langage C++" puisqu'ilCitation:
- Non C++Builder X ne fait pas de code Java, c'est un EDI pour du
pur langage C++. Le fait qu'il soit �crit en java lui permet d'etre
multiplateformes, puisque la plateforme java est port�e dans de tr�s
nombreux environnements.
ne comporte pas de compilateur propre ?
A moins que ce nouvel EDI �crit en Java inclut un analyseur syntaxique
costaud qui garantit la conformit� du code � la norme ISO/ANSI 98
Pour info, Borland utilse dans le C++ BuilderX du C++ pure ANSI ; des compilateurs il en gere plusieurs dont bien s�r celui de borland.
Pour ce qui est de l'analyse synthaxique, je fais confiance � borland pour nous pondre un truc du feu de DIEU...
Je vais de ce pas installer ma version demo qui vient de finir de downloader, je pourrais en dire plus apr�s...
J'ai trouver sur http://www.diffuslog.fr/ la version personnelle � 26 � 8O
(dont 15� pour les frais de ports :!:)
Ai-je eu une allucination ?
personnellement, j'ai t�l�charg� cppBuilderX et je suis super content qu'il ai choisi de s'allier avec wxwindows. Je sais pas si vous avez vu le nbre de classes disponibles mais c'est incroyables! En plus y'a une doc en b�tons !! Moi qui avait �t� d��u par la mauvaise doc de la VCL sous delphi et ben je vais me mettre avec C++BuilderX et utiliser cette librairie open-source en + !!!
La doc de wxWindows n'est pas parfaite. Loin de l�. Vas-y cr�es une DLL qui ouvre une boite de dialogue.
Et bien pour t'en sortir, il faut aller sur le wiki-web, t�l�charger wxjavascript (ou un nom comme cela) et faire du reverse engeenering sur le code du projet...
J'aurais trouv� C++Builder X tr�s coh�rent s'il avait produit du byte
code pour plate-forme java, comme JBuilder le fait � partir du langage
java. mais ce n'est pas le cas.
D'autre part il existe un produit gratuit, MinGW Developer Sudio
http://www.parinya.ca/
port� sur Windows, linux et FreeBSD, qui integre le compilateur gcc/g++
(MinGW pour Windows) r�put� pour respecter assez bien la norme ISO
il int�gre aussi le package wxwindows
Question : qu'apporte de plus un produit comme C++ Builder X ?
Au moins :
- le support de plus de plateformes
- le support de plus de compilos.
(� moins que MinGW developper studio ait �t� avare trucs importants � dire dans la documentation)
- la possibilit� d'int�grer d'autres outils comme un case tool.
Mais il est vrai que ce ne sont pas les deux seuls EDI C,C++ multiplateformes.
Il n'y a qu'une chose � faire. En tester plusieurs et choisir ensuite.
"Borland travaille sur une nouvelle biblioth�que (C++) de composants pour C++Builder X (V2 ?) qui ne sera pas la VCL, donc pour courant 2004. "
-> Serait-il possible de savoir pour quel mois est-ce planifi� ?
A+
la nouvelle biblioth�que si elle est un simple emballage au dessus de wxWidgets (qui sera alors cach�e) cela fera un produit non portable. Car je vois mal Borland utiliser C++BuilderX et le designer pr�vu g�n�rant du code wxWidgets utilisage ensuite sous Anjuta, Kdevelop ou DevC++. Cela permettra ensuite d'utiliser C++BuilderX gratuitement.
SI je prend la VCL elle utilise Qt sous Unix sans montrer le code source Qt.
Je crois que qq soit l'outil avec lequel on d�veloppe en C++ il faut prendre la pr�caution d'utiliser en priorit� la STL et de bien structurer son code. Personnellement je continu � travailler avec Builder tout en pr�parant une migration en douceur vers un autre environnement ou une nouvelle biblioth�que de composants visuels. C++ bien utilis� facilite ce travail de migration par rapport � d'autre languages.Citation:
Envoy� par dergen
Yves Lemasson
� la FNAC, j'ai vu un livre C++ de Claude Delannoy avec un CD gratuit
de C++BuilderX (avec le principe de cl� d'activation)
Cela veut-il dire qu'on assiste � la mort commerciale de C++BuilderX ?
il faut bien s�r W2K ou XP avec 500MO disque disponible
ben je partage l'avis de bigint..ils ont fait quoi borland? un produit qui sert �Citation:
J'ai t�l�charg� la version D�mo de BUilderX, il n' ya pas de composants visuels!!!!!!.
Je me demande quel est l'utilit� de ce logiciel......
Aucune (� mon avis).
rien?:evil: o� est l'avantage sur VC; kdevelop, qt d�signer (svp ne me parlez pas du choix du compilo et d'une portabilit� jamais utilis�e..)
click souris et hop une interface! ben �� m'� l'air bien fini....snif
Non, les composants visuels apparaitront dans une nouvelle version.
Actuellement, c'est comme � l'�poque de Borland C++ et Borland C++ Builder.
2 logiciels de dev. C/C++, un en RAD l'autre non.
Salut, il y a plus dun an, ils annoncaient la sortie de C++builderX et dont la nouvelle version pour courant 2004 avec la librairie de conposantx WxWidget.
Nous sommes mi novembre 2004 et Borland ne communique plus sur cet IDE qui devrait passer en RAD.
J'ai t�l�charg� la et essay� la derni�re version de C++BuilderX et il ne poss�de pas cette biblioth�que de composants.
Aurriez-vous des nouvelles ? La version RAD va-t-elle bient�t sortir, est-elle en retard ou est-elle abandonn�e ?
Merci pour vos infos.
Oui en effet, j'en souhaite �galement !
En effet, je ne vois pas encore vraiment l'int�r�t (professionnellement parlant) de passer de Borland C++ Builder 6 � Borland Builder X..
Pas forcement, Il existe bien des livres avec VC6 fourni (en version perso) et pourtant la gamme VC est excellente et pas mort. Mais c'est vrai que C++builder X n'a pas vraiment march�.Citation:
Envoy� par HRS
:roll:
Bonjour,
Je suis a la recherche de tutoriels sur la generation d'interface graphique sous Builder X. Une ame charitable pourrait-elle m'orienter svouplais ? :P
J'ai cru comprendre que l'outil ne permettait a priori pas d'en creer de maniere "visuel" via l'interface... (Ce que je trouve assez lamentable d'ailleurs comme les precedents posteurs :| )
merci :wink:
un conseil:
utilisez dialogblock pour faire des fichiers d'interface en xrc et ensuite gerez le reste avec un gcc voir un vc++, etc et vous aurez la paix de savoir que vous etes non seulement independant mais que vos applications fonctionneront partout pour un cout proche de zero. et quand vous toucherez de l'argent, vous remercierez les auteurs des wxwidgets et dialogblock
laissez tomber borland, m$ et autres vendeurs d'usines a patchs.