Version imprimable
Bonjour
novice en javascript
morceau de code recupere sur la toile
je voudrais recuperer les images qui sont dans le dossier image de mon site
//||||||||||||||||||||
//Cr�ation des images|
//||||||||||||||||||||
for(i=0;i!=60;i++){
zero= i<9 ? 0 : "";
tab[i]=new Image();
tab[i].src="http://javatwist.imingo.net/sm"+zero+(i+1)+".JPG";
c.appendChild(tab[i]);
}
document.body.replaceChild(c,document.getElementById('nul'));
merci encore
c'est quoi le format de tes images?
.jpeg, jpg, png, gif? les noms sont sous quelle forme : image_01.ext, image_02.ext, image_n.ext? Pourquoi mettre un 0 ou '' (si c'est juste pour bien les ranger ok sinon cela complique le code pour rien)
le for : for(i=0;i!=60;i++) est un peu chelou. un for(i=0;i<60;i++) aurait fait l'affaire.
c'est quoi comme type d'�l�ment l'�l�ment avec l'id 'nul'?
dans quel nom de domaine est utilis� ce script et dans quel r�pertoire sont tes images.
C'est bien beau de faire un copier-coller mais souvent ce n'est pas la solution.
Tu trouveras s�rement la solution en r�pondant au questions ci-dessus. bon courage et bon apprentissage...
quoi? chelou??? :evilred: tu rigoles, j'esp�re?
le coup du "!=" c'est une astuce que je pratiquais y a qqs ann�es pour valider mes pages au w3c sans avoir � mettre un js externe ;) ; si tu regardes une seconde, tu verras que c'est la m�me chose!
apr�s, pour adapter le code, d'accord avec toi, faut pas pousser :mrgreen:
:hola: je ne connaissais pas cette astuce.
Je vais regarder une validation w3c de ce que je fais. Pour voir un peu.
Quand je disais chelou cela ne voulait pas dire : "qui ne fonctionne pas".Citation:
e coup du "!=" c'est une astuce que je pratiquais y a qqs ann�es pour valider mes pages au w3c sans avoir � mettre un js externe ; si tu regardes une seconde, tu verras que c'est la m�me chose!
En fait ce matin (au reveil), la premi�re chose qui mets venu � l'esprit c'est ce foutu != de la condition d'une boucle for. ;)
�a me grignot� le cerveau.
J'ai par habitude �cart� le <= en le rempla�ant par < et vice et versa...
Pourquoi, tout simplement pour gagner quelque temps d'instruction. Mais, si je me souvient bien de ce que je faisait � l'�poque en assembleur 68000. un != prend moins de temps qu'une comparaison < ou >.
Du coups, le truc de javatwister, que je disais chelou ne l'ai pas forc�ment.
Une affaire � suivre mais plus dans cette discution.