Version imprimable
SAlut
Quel est la diff�rance entre visual c++ 6.0 et visual c++ 2005
Et as ce que visual c++ 2005 cr�er une application d�pond aux les fichiers dll.:oops: :oops:
Moi je cherche un langage cr�e une application portable(sans fichier Dlls).
Et merci d�avance
Et d�sole pour mon fran�ais.
Nombreuses.Citation:
Envoy� par AMINE_
- Entre autres, VC++6.0 est buggu�, et VC++ 2005 respecte mieux les standards.
- VC++ 2005 permet �galement de programmer pour .Net, ce dont VC++6 est incapable (mais il permet toujours de programmer en natif).
- �galement, VC++2005 vient en plusieurs �ditions diff�rentes, dont une qui ne contient pas les biblioth�ques Microsoft MFC et ATL.
J'ai du mal � comprendre ce que tu veux dire. "portable" et "sans DLLs" sont ind�pendants.Citation:
Et as ce que visual c++ 2005 cr�er une application d�pond aux les fichiers dll.:oops: :oops:
Moi je cherche un langage cr�e une application portable(sans fichier Dlls).
Toutefois :
- Ni VC++6 ni VC++2005 n'ont besoin de DLLs tierces pour faire de la programmation graphique avec l'API Windows.
- Une application native d�velopp�e sous VS 2005 n'a pas besoin du framework .Net.
- Par contre, la C Run-Time Library n'est pas la m�me. La version 6 est livr�e avec Windows XP, mais la version 8 (celle de VS 2005) ne l'est pas: Ainsi, pour distribuer un exe fait avec VS 2005, il faut soit fournir les biblioth�ques avec, soit avoir install� un paquetage (les "redistribuables" de VS 2005) sur la machine r�ceptrice.
merci