operator { }

bonjour,

Ce n'est pas dans la faq et la recherche par mot clef se fiche des { } donc je pose (ou sans doute repose )la question :
Comment surcharge-t-on operator{}?

Merci d'avance.

{} n'est pas un op�rateur, donc on ne peut pas le surcharger. On peut par contre surcharger [] et (). Pour quelle raison voudrais-tu surcharger {} ?

C'est vrai que ce n'est pas possible a l'heure actuelle. Il faudrait peut etre le proposer pour la prochaine norme, tout comme on a bien propos� de surcharger l'op�rateur ' ' (espace):
http://www.research.att.com/~bs/whitespace98.pdf
:D

ah...

Je pensais l'avoir vu une fois.
On s'en sert quand on veut remplir un tableau a la main mais avec des valeurs connues :

Code:

---

1 2	int *tab={1,2,3,7};

---

Comment c'est code alors?

PS : j'ai pas d'accent sur ce clavier

On l'utilise bien pour cela (entre autres), mais �a n'a rien d'un op�rateur.

Les accolades sont des d�limiteurs.
Elles peuvent d�limiter des structures de donn�es, des blocs de code ou des tableaux (lors de l'initialisation d'une variable).

Il sera possible dans la prochaine norme (C++0x) d'utiliser des listes d'initialisation pour les types d�finis par l'utilisateur. Ainsi, il sera (enfin !) possible d'�crire

Code:

---

vector<int> vec = {1, 2, 3, 4};

---

par exemple, mais ce n'est pas le cas pour le moment.

Donc c'est faisable uniquement s'il s'agit de structure et pas de classe... du fait du rangement brut (C). C'est pour ca qu'on peut le faire sur des int, des char* et les types de base mais pas le reste. OK.
Bon bah vivement la prochaine norme:lol:

Citation:

---

Envoy� par stillman

Il sera possible dans la prochaine norme (C++0x) d'utiliser des listes d'initialisation pour les types d�finis par l'utilisateur. Ainsi, il sera (enfin !) possible d'�crire

Code:

---

vector<int> vec = {1, 2, 3, 4};

---

par exemple, mais ce n'est pas le cas pour le moment.

---

Elle a l'air vraiment sympa cette nouvelle norme. Je n'ai aps lu toutes les propositions en d�tail mais �a a l'air vraiment bien (�a, les rvalues r�f�rences, tout ce qui concerne boost...). Vivement qu'elle soit dispo :p.

Personnellement, je trouve que l'am�lioration la plus importante est l'introduction des concepts...mais ceci n'est pas le sujet pour en discuter :ccool: ! -> Avenir du C++

Citation:

---

Envoy� par DEVfan

Je pensais l'avoir vu une fois.
On s'en sert quand on veut remplir un tableau a la main mais avec des valeurs connues

---

Il y a une astuce, presqu'un hack, utilis� par certain pour ce genre d'initialisation, qui consiste � �crire un truc genre :
maClasse = 1, 2, 3, 4, 5, 6;

Mais il ne se base pas sur la surcharge des {} (qui n'est pas possible, et d'ailleurs, il n'y en a pas) mais sur la surcharge de l'op�rateur = et de l'op�rateur ,

Ca se surcharge comment d'ailleurs l'op�rateur , ?

Citation:

---

Envoy� par Bakura

Ca se surcharge comment d'ailleurs l'op�rateur , ?

---

Comme tous les autres. On trouve un exemple l�.

(edit : suppression d'une erreur concernant le nombre de param�tres).

Citation:

---

Envoy� par roulious

il prend un nombre quelconque de param�tres.

---

Ce serait pas plut�t 2 ?

Citation:

---

Envoy� par Laurent Gomila

Ce serait pas plut�t 2 ?

---

Si, faudrais que je me relise plus avant de poster. Hop, j'�dite :)

Merci :).

Citation:

---

Envoy� par stillman

Il sera possible dans la prochaine norme (C++0x) d'utiliser des listes d'initialisation pour les types d�finis par l'utilisateur. Ainsi, il sera (enfin !) possible d'�crire

Code:

---

vector<int> vec = {1, 2, 3, 4};

---

par exemple, mais ce n'est pas le cas pour le moment.

---

A noter n�anmoins que cette proposition ne permet de faire ceci que d'une mani�re relativement peu performante.

pas mal le coup de l'operator, ...je vais essayer:king: