Les callback et les classes

Version imprimable

23/08/2006, 20h51
koala01

Les callback et les classes
Salut,

J'ai (peut etre tr�s mal) cherch� tant sur le net que sur le forum, mais je j'ai pas trouv� r�ellement la r�ponse que je cherche...Je me permet donc de vous la poser ici:

Je cherche � comprendre le m�canisme d'impl�mentation du callback d'une m�thode de classe.

Par exemple, une classe toute simple du genre de
Code:

1 2 3 4 5 6 7 class MaClass { private: //some members public: void Mafonct(int a, int b); }
Pour ce que j'en ai compris, il faut commencer par d�clarer une variable qui contienne un pointeur de fonction.

En travaillant proprement, on utiliserait le typedef sous la forme de
Code:

1 2 typedef void(*ptr2int) (int, int); ptr2int MonPtrFonction;
(les noms �tant surtout choisis pour la compr�hension)
Le deuxi�me travail est de cr�er une fonction qui appelle la fonction point�e
Code:

1 2 3 4 5 void CallBack2int(ptr2int ptr) { ptr(); }
(d�j�, l�, j'ai un doute sur les arguments � passer � CallBack2int :? :oops: )

Voil�, en gros, ce que j'ai compris (si j'ai fait une erreur quelque part, merci de me le signaler ;))

Les questions qui tuent: En allant du plus simple au plus compliqu�:

Q1- Comment impl�menter les choses pour qu'un appel du genre de
Code:

1 2 3 4 5 6 main { //... CallBack2int(MonPtrFonction); }
appelle la m�thode Mafonct de ma classe ?
Q2- Comment impl�menter CallBack2int et MonPtrFonction pour qu'ils soient respectivement m�thode et membre de MaClasse (qu'un appel � CallBack2int se fasse sous la forme de MonObjet->CallBack2int() ou MonObjet.CallBack2int () selon les circonstance)?

Y a-t-il des points auxquels il faut etre attentif? (membres et/ou m�thodes statiques, par exemple)

Q3- CallBack2int peut il etre m�thode virtuelle pure dans un but polymorphique?

Je vous remercie d'avance ;)
23/08/2006, 21h21
roulious

Une fonction membre a besoin d'une information en plus des param�tres : l'instance d'un objet sur laquelle elle va s'appliquer. Pour faire ce que tu veux, tu vas devoir utiliser quelque chose comme boost::bind.

Pour ta troisi�me question, je n'a jamais test� avec boost::bind, mais intuitivement �a devrait marcher.

Pour les pointeurs de fonction ete les classes, je dois avouer que je n'ai jamais utilis� de pointeur sur fonctions membres non-statiques.

Mais je peux faire un exemple sur des fonctions membres statiques:
Consid�rons une fonction callback qui prend en param�tre un pointeur et deux entiers. L'un des entiers sera un param�tre utilisateur, l'autre sera g�n�r� par la fonction qui appelle la callback.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 typedef void (*ProcPtrDeuxInt)(void *pVoid, int nUser, int nIntern); void AppelerCallback(ProcPtrDeuxInt callBack, void *pVoid, int nUser) { int nIntern = QuelqueChose(); callBack(pVoid, nUser, nIntern); }
Maintenant, si on veut bosser avec des objets, on peut faire ainsi, sans modifier le type ni la fonction appelante:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 class CUneClasse { public: //On va la faire virtual en plus, si on veut virtual void VFaireQuelqueChose(int nUser, int nIntern); static void SLaFonctionPtrDeuxInt(void *pVoid, int nUser, int nIntern); }; void CUneClasse::VFaireQuelqueChose(int nUser, int nIntern) { /* On fait un truc */ } //[static] void CUneClasse::SLaFonctionPtrDeuxInt(void *pVoid, int nUser, int nIntern) { CUneClasse *pObj = static_cast< CUneClasse * >(pVoid); pObj->VFaireQuelqueChose(nUser, nIntern); }
On voit ici que la fonction statique appelle la fonction de l'objet, qui peut �tre virtuelle.

Et pour invoquer le tout, on fait un truc comme �a:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 int main(void) { int nUnNombre = 42; CUneClasse unObj; AppelerCallback(CUneClasse::SLaFonctionPtrDeuxInt, &unObj, nUnNombre); return 0; }
Note: J'ai fait tout �a de t�te, sans test�. Mais c'est l'esprit, si �a ne marche pas je corrigerai.

23/08/2006, 22h26
koala01

De fait, ton code fonctionne correctement.

Je vais voir � l'adapter � un exemple plus compliqu�, et, si j'ai d'autres questions, je reviendrai sur le sujet ;)
25/08/2006, 11h55
vinny_the_true

Citation:

Envoy� par koala01

Q3- CallBack2int peut il etre m�thode virtuelle pure dans un but polymorphique?

Que quelqu'un me contredise si j'ai faux, mais de mon exp�rience, �a ne fonctionne pas... Peut-�tre qu'il existe des impl�mentations dont je n'ai cure qui vont marcher avec le polymorphisme, mais la mienne en tout cas ne fonctionne pas... (en m�me temps, contourner le probl�me c�t� code client ne co�te presque rien)
25/08/2006, 16h06
loufoque

Le mieux pour les callback c'est d'utiliser boost.function

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
#include <cstdlib>
#include <iostream>
 
using namespace std;
 
class A
{
	public:
	A(){}
 
	virtual void functA()
	{
			cout << "echoA\n";
	}		
 
	virtual void functAP()=0;
 
};
 
class B:public A
{
	public:
	B(){}
 
	void functA()
	{
			cout << "echoB\n";
	}	
 
	void functAP()
	{
			cout << "echoB Pure\n";
	}	
};
 
int main(int argc, char *argv[])
{
	void (A::*pt_funct)();
 
	pt_funct = &A::functA;
	B b;
	(b.*pt_funct)();
 
	A *a = new B();
 
	(a->*pt_funct)();
	delete a;
 
// Pur
	pt_funct = &A::functAP;
 
	B b_p;
	(b_p.*pt_funct)();
 
	A *a_p = new B();
 
	(a_p->*pt_funct)();
	delete a_p;
 
    system("PAUSE");
    return EXIT_SUCCESS;
}

Je viens de tester rapidement, et pas de probl�me, compil� sous DevCpp

26/08/2006, 15h39
koala01

Merci...

Donc, on pourrait, selon les r�ponses obtenues, r�sumer ca sous la forme de

-Un callback dans un objet doit etre static, donc, 1fonction appel�e-->1 callback

-Callback et polymorphisme: oui si le callback en lui-meme est externe � tout objet

(au passage: merci, vos codes m'ont permis de trouver les erreurs que je commettais :D)

Citation:

Envoy� par loufoque

Le mieux pour les callback c'est d'utiliser boost.function

Je n'en doute pas, mais le but de ma question �tait surtout de me permettre de "fixer" dans mon esprit le m�canisme du callback...

A titre "p�dagogique", il est donc mieux de "s'amuser" � en cr�er un de toutes pi�ces :D

Je n'ai strictement rien contre les bibliotheques existantes, bien au contraire, mais je travaille g�n�ralement dans l'optique d' "apprendre � me d�brouiller par moi meme avant de trouver les bibliotheques qui le font pour moi"...
26/08/2006, 19h26
Ti-R

Citation:

Envoy� par koala01

Merci...

Donc, on pourrait, selon les r�ponses obtenues, r�sumer ca sous la forme de

-Un callback dans un objet doit etre static, donc, 1fonction appel�e-->1 callback

-Callback et polymorphisme: oui si le callback en lui-meme est externe � tout objet

(au passage: merci, vos codes m'ont permis de trouver les erreurs que je commettais :D)

J'ai peu �tre mal compris ce que tu viens de dire, mais tu as regard� mon code ?

Tu peux faire l'appel d'une fonction statique � un objet, mais tu peux aussi faire l'appel d'une fonction non statique.

Citation:

Envoy� par koala01

oui si le callback en lui-meme est externe � tout objet

Tu peux appeler une fonction de n'importe o�... statique ou non...
28/08/2006, 16h02
superspag

J'ai post� un exemple qui implementation un appel � une callback qui est une fonction membre d'une classe, en utilisant les librairies propos�es par boost :

http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=195169

Si �a peut aider...