C++ et ligne de commande

Bonjour,

J'ai une fonction main(int args, char *argv[]) qui analyse une ligne de commande. Je me demandais s'il �tait possible d'utiliser cette m�thode sans ligne de commande... c'est � dire de cr�er la variable args et le tableau argv[], de les remplir, et de les passer en param�tre de cette m�thode, qui ne serait plus un main mais une simple m�thode avec des param�tres. Le probl�me c'est que je ne sais pas quoi mettre dans le tableau de char argv[], car apparemment, un char n'est compos� que d'un charact�re...

Voici � quoi ressemble ma ligne de commande:
findcscu -P -k 0008,0052=PATIENT -k 0010,0010 10.194.XXX.XXX 1115 -aec SAMBA_QR

Quelqu'un a-t-il une id�e??
Merci d'avance!!!

apparemment, les choses parraissent confusent pour toi. les parametres argc et argv sont des parametres basics, sauf que t'es dans un main... tu pourrais les appeler diff�remment, ou bien les d�gager (par un void), cela ne changerait rien a ton main. de la meme facon, tu peux aussi les bouger comme parametres d'une autre fonction, mais dans ce cas l�, c'est � toi de les passer (ou au moins, de les transf�rer) � la bonne m�thode.
si l'appelant de ton programme te passe tes parametres en ligne de commande, tu ne pourras pas y couper, il faut avoir ces parametres en entr�e de ton main().

il faudrait que tu pr�cises un peu plus ce que tu cherches a r�aliser...

Si tu veux vraiment passer un char** en param�tre, tu vas te faire ch*** avec les allocations dynamiques et la gestion de la m�moire en g�n�ral. Tant qu'� faire une fonction, tu ne peux pas la modifier pour qu'elle prenne un param�tre un peu plus C++ friendly (std::vector<std::string> par exemple) ?

Un char c'est un caract�re.
Un char * c'est un tableau de char (donc une chaine de caract�res).
Un char ** c'est un tableau de... chaines de caract�res.
Le argc sert � savoir combien d'�l�ments il y a dans ton tableau de chaines de caract�res.
Maintenant, je ne vois pas trop l'interet de vouloir passer des arguments style ligne de commande dans un programme normal.

Citation:

---

Un char * c'est un tableau de char (donc une chaine de caract�res).
Un char ** c'est un tableau de... chaines de caract�res.

---

Pas vraiment:
un "char*" est un pointeur sur un "char", ce "char" pouvant �tre le premier �l�ment d'une zone m�moire valide contenant des "char", un tableau de "char".

Citation:

---

Envoy� par seriousme

Pas vraiment:
un "char*" est un pointeur sur un "char", ce "char" pouvant �tre le premier �l�ment d'une zone m�moire valide contenant des "char", un tableau de "char".

---

Pointeur, tableau... ce ne sont pas des synonymes ?
Quand on utilise un pointeur "de base", il s'agit en fait d'un tableau avec une seule valeur, non ? On pourrait m�me acc�der � la donn�e point�e par MonPointeur[0] au lieu de *Monpointeur, non ?

Citation:

---

Pointeur, tableau... ce ne sont pas des synonymes ?

---

Non et pour s'en convaincre:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

char* p=new char[10]; char t[10]; std::cout<<"sizeof(p) : " <<sizeof(p) <<std::endl<<"sizeof(t) : " <<sizeof(t) <<std::endl;

---

Mais dans la plupart des contextes un tableau est remplac� par "un pointeur du type des �l�ments du tableau pointant sur la 1ere case du tableau".

Disons qu'il y a une conversion implicite entre un tableau et l'adresse de son premier �l�ment...

Code:

---

1 2 3

int tab[10]; int *pInt = NULL; pInt = tab;

---

Mais sinon, on peut faire un vrai pointeur sur tableau:

Code:

---

1 2 3

int tab[10]; int (*pTab)[10]; /*Déclare pTab comme un int[10] * mais la syntaxe est un peu spéciale */ pTab = &tab;

---

De plus, lors de la r�solution de l'overloading d'une fonction, les param�tres de type T[] sont consid�r�s comme des T*. Avec tout �a, on peut comprendre les confusions :)

Par contre, tu peux faire des fonctions template< size_t > ou template< int > avec des tableaux � taille fixe.

L'avantage, c'est que �a ne marche que sur le tableau, il faut une autre surcharge pour un pointeur. C'est avec �a que MS fait sa macro ARRAYSIZE() en C++, pour emp�cher qu'on ne l'utilise sur des pointeurs...