Pointeur sur un int sans initialization

Salut,

non, c'est impossible: 3 est ce que l'on appelle une rvalue (une valeur qui ne peut se trouver qu'� droite de l'op�rateur d'affectation), et, pour �tre pr�cis, c'est ce que l'on appelle aussi un "litt�ral" (quelque chose qui repr�sente une valeur bien pr�cise), alors qu'il faut un pointeur sur ce que l'on appelle une lvalue (une valeur qui peut se trouver � gauche de l'op�rateur d'affectation).

De plus, si ta fonction s'attend � recevoir un int * en param�tre, tu dois te dire que c'est sans doute pour pouvoir y �crire une information qui risque de t'int�resser. Cette information m�rite bien d'avoir une variable qui la repr�sente, tu ne crois pas :question:

Enfin, si tu n'es vraiment pas int�ress� par cette information (mais si le d�veloppeur a estim� que tu devais pouvoir en profiter, tu prendrais un s�rieux risque en adoptant ce point de vue) et que la fonction est correctement cod�e, tu peux malgr� tout transmettre nullptr qui correspond � une adresse invalide, et que la fonction devrait pouvoir prendre en compte.

Maintenant, nous pourrions sans doute bien plus facilement t'aider si nous savions de quelle fonction il s'agit ainsi que le nom du param�tre en question, car cela nous permettrait de d�terminer plus facilement si -- oui ou non -- tu peux effectivement ignorer l'information sans danger ;)