Version imprimable
Les redistribuables Microsoft Visual Studio C++
Vos commentaires et remarques sont les bienvenus ;)Citation:
Un redistribuable Microsoft Visual Studio C++ (ou redistributable dans la litt�rature anglaise) est un ensemble de biblioth�ques � installer sur les machines qui vont ex�cuter des programmes g�n�r�s par un environnement Microsoft Visual Studio. Le but de ce tutoriel est de faire le tour de ce qu'il y a � connaitre sur ces redistribuables.
Bonjour,
En plus des 8 versions �voqu�es dans l'article, de nouvelles versions sont disponibles depuis juin 2011, nomm�es "MFC Security Update". Plus d'informations � l'adresse :
http://technet.microsoft.com/en-us/s...letin/ms11-025
:ccool: Bon aper�u! Il est difficile d'avoir toutes ces informations en un coup d'oeil sur le site de Microsoft, avec les liens de t�l�chargement associ�s.
Une mise � jour serait encore mieux (cf message pr�c�dent).
Bonjour,
Merci pour cet article court, simple et tr�s int�ressant. :merci:
Lorsque je vois ces 24 possibilit�s de versions (bon, sur un PC x86 r�cent en Vista ou Seven 64 bits, �a n'en fera plus que 16... non ?? :roll:), sans compter les logiciels qui embarquent leurs propres DLL au lieu de pointer vers celles install�es, je me demande : � quand le contr�les des d�pendances via Installshield, et � quand la possibilit� d'utiliser les raccourcis comme des alias *nix pour all�ger tout �a ?
M�me si Visual Studio n'est pas le seul environnement de dev. pour Windows, c'est quand m�me un des plus utilis�, �a am�liorerait bien des choses si c'�tait mieux int�gr�. :?
:merci: pour cette remarque, je les avais loup�s ceux-l�.Citation:
Envoy� par xeonx
L'article est mis � jour, il me manque juste les GUID des version 2008 SP1 MFC et 2005 SP1 MFC, si vous avez, je suis preneur, sinon, je chercherai et mettrai � jour ult�rieurement.
Bonjour,
Merci pour cet article qui rassemble enfin tout ce que l'on doit savoir sur l'enfer des redists visual. :ccool:
Il est int�ressant de rappeler que la livraison des redists d�pends des param�tres de compilation du projet
Onglet C++ / option g�n�ration de code / biblioth�que runtime : /MD, /MDd
Les redists ne sont pas n�cessaires avec les options /MT, /MTd.
N�anmoins, il faut veiller � garder la coh�rence entre les diff�rentes d�pendance du projet comme le rappel la FAQ suivante :
http://cpp.developpez.com/faq/vc/?pa...VC2005VCRedist
Il est d'ailleurs parfois difficile de garder cette coh�rence lorsque le projet utilise des thirdparty que le d�veloppeur n'a pas compil�. Aussi, il ignore si la labrairie a �t� compil�e avec l'option /MT (/MTd) ou /MD (/MDd) ce qui n'est pas sans poser quelques petits soucis. Mais ceci est une autre histoire...
Est ce que quelqu'un aurait une version Windows quelconque mais Itanium afin de faire quelques tests de ces redistribuables ?
Si oui, contactez moi par MP
Excellent remarque que je viens de rajouter � l'article :ccool:Citation:
Envoy� par TaZStars
Ce qui peut etre dangereux avec /MT c'est que chaque module (dll ou executable) utilisable sa propre m�moire ainsi si on malloc ou new d'un cot�, il ne faudra pas faire de free/delete de l'autre.Citation:
Envoy� par TaZStars
Sinon on peut aussi parfois mixer du /MT (pratique quand on distribue des dll) avec du /MD (c'est sous certaines conditions).
Ceci dit, si on fait de la programmation "propre" et bien structur�e, le free/delete doit �tre fait par l'entit� qui fait le malloc/new. Si un free doit �tre fait par le programme utilisateur de l'entit�, celle-ci (l'entit�) doit pr�senter une fonction sp�cifique de lib�ration.Citation:
Envoy� par renoo
Dans ce texte, entit� = classe C++ ou DLL ou module ou d'autres choses encore
Je me souviens d'avoir fortement gal�r� avec les histoires de versions de CRT, mais c'est aujourd'hui tr�s vague dans ma t�te.
Y'a pas des choses concernant les manifestes, � �voquer ? Des manips � faire au niveau syst�me pour d�m�ler des sacs de n�uds ?
Salut,
Bien sympa de r�sumer tous les redist utilisables a ce jour!
Serait-il possible d'avoir ce genre de documents sur les manifestes de mani�re g�n�rale?
Doit-on cr�er un .exe.manifest? ATL/CRT, quelle version? doit on livrer msvcrXX.dll, msvcrpXX.dll, msvcrmXX.dll etc si l'on ne veut pas installer les redist?
Merci :)
Tuto complet sans �tre trop long et clair Merci :ccool:
Avec plaisir !! :PCitation:
Envoy� par Chrystol
Article toujours d'actualit� plusieurs ann�es apr�s ...
Je viens de tester avec l'option /MT malheureusement, cette option est incompatible avec d'autre options de compilation (/clr). Je n'ai pas fouill� plus loin pour savoir quel �tait le probl�me exactement (en modifiant mon option /clr, cela a pos� un probl�me sur une autre option).
A l'occasion, si quelqu'un pouvait faire une mise � jour pour indiquer ces incompatibilit� ou pour indiquer comment s'en sortir diff�remment.
Est-ce qu'� partir du moment o� on utilise les librairies .Net, on n'est pas oblig� d'imposer � son utilisateur final d'installer les redistribubles ?
L'installation du framework .NET installe les dll n�cessaires � l'ex�cution des ex�cutables 100% .NET.
S'ils ne le sont pas, il faut installer les "trucs" utilis�s dans les parties non .NET.
de m�moire, .NET n'est compatible qu'avec les version Multi-thread Dll de la C-Runtime.
Un programme compil� en /clr:safe, qui est assez fort pour rendre le programme ind�pendant de la bitness, a-t-il encore besoin des redistribuables Visual C++?