IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oubli� ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les r�ponses en temps r�el, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

question sur le type "void *"


Sujet :

C++

Vue hybride

Message pr�c�dent Message pr�c�dent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirm�
    Inscrit en
    Ao�t 2005
    Messages
    177
    D�tails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Ao�t 2005
    Messages : 177
    Par d�faut question sur le type "void *"
    Bonjour,

    Je lisais la FAQ C++, et j'ai remarqu� qu'il fallait utiliser le code suivant pour d�tecter la fin du fichier:

    Code : S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part
    1
    2
    3
    4
    while (getline(fichier,ligne))
    {
    ...
    }
    J'ai mis ca comme valeur de retour d'une fonction... Et, � ce que me dit le compilateur, la valeur de retour est de type "void *".

    Ma question est de savoir ce que cela signifie : pour moi, le type "void" permettait de signaler qu'il n'y avait pas de valeur retourn�e... Et donc "void *" serait un pointeur vers ... rien du tout? De plus, visiblement, selon que le fichier soit ou non fini, la valeur retourn�e n'est pas la m�me (la boucle se terminant lorsque la fin du fichier est d�tect�e), alors que pour moi, comme je le disais plus haut, le type void ne retournait rien.

    Quelqu'un pourrait-il m'expliquer SVP?

    Merci d'avance

  2. #2
    Expert confirm�

    Homme Profil pro
    pdg
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    5 756
    D�tails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    �ge : 43
    Localisation : France, H�rault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activit� : pdg

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 5 756
    Billets dans le blog
    3
    Par d�faut
    Hum, il faut consid�rer �a comme un bool, sauf que je ne sais plus trop pourquoi c'est fait avec l'op�rateur void*.
    http://c.developpez.com/faq/cpp/?pag...est_conversion

  3. #3
    Membre confirm�
    Inscrit en
    Ao�t 2005
    Messages
    177
    D�tails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Ao�t 2005
    Messages : 177
    Par d�faut
    Hum... Je ne dirais pas que j'ai tout compris, mais en tous cas, ca m'�claire quand m�me


    Merci beaucoup � toi pour ta r�ponse si rapide

  4. #4
    Expert confirm�
    Avatar de Luc Hermitte
    Homme Profil pro
    D�veloppeur informatique
    Inscrit en
    Ao�t 2003
    Messages
    5 296
    D�tails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyr�n�es)

    Informations professionnelles :
    Activit� : D�veloppeur informatique
    Secteur : A�ronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Ao�t 2003
    Messages : 5 296
    Par d�faut
    Citation Envoy� par Aurelien.Regat-Barrel
    Hum, il faut consid�rer �a comme un bool, sauf que je ne sais plus trop pourquoi c'est fait avec l'op�rateur void*.
    IIRC, pour �viter des conversions implicites � nos d�pends. Dans le genre, j'avais crois� une feinte sympa ; un vieil article de Don Box? Oui, c'est �a. C'est repris dans un article sur artima (merci google!) http://www.artima.com/cppsource/safeboolP.html
    Blog|FAQ C++|FAQ fclc++|FAQ Comeau|FAQ C++lite|FAQ BS|Bons livres sur le C++
    Les MP ne sont pas une hotline. Je ne r�ponds � aucune question technique par le biais de ce m�dia. Et de toutes fa�ons, ma BAL sur dvpz est pleine...

  5. #5
    Expert �minent
    Avatar de M�dinoc
    Homme Profil pro
    D�veloppeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 397
    D�tails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    �ge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activit� : D�veloppeur informatique
    Secteur : High Tech - �diteur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 397
    Par d�faut
    Joli article.

    De plus, j'avais remarqu� un autre probl�me avec operator void*() const : Pour retourner this en tant que void *, on �tait oblig� de passer par un const_cast...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parl� avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

+ R�pondre � la discussion
Cette discussion est r�solue.

Discussions similaires

  1. [SQL 2000] Question sur les types de donn�es
    Par Angath dans le forum MS SQL Server
    R�ponses: 4
    Dernier message: 03/11/2006, 14h05
  2. 3 question sur le "type BOOL" en C
    Par Biosox dans le forum C
    R�ponses: 9
    Dernier message: 29/03/2006, 10h18
  3. Question sur le type bool
    Par gentox dans le forum C
    R�ponses: 3
    Dernier message: 05/12/2005, 18h55

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo