Discussion :

[deubelte]

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi l'�galit� fonctionne:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

std::tr1::_Pair_data<0,std::pair<int,int>>::_Type (*ggg)(pair<int,int>& )=std::get<0,int,int>;

alors que:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

int (*ggg)(pair<int,int>& )=std::get<0,int,int>;

et

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

	 std::pair<int,int>::first_type (*ggg)(pair<int,int>& )=std::get<0,int,int>

ne fonctionnent pas. Pourtant,

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

 std::pair<int,int>::first_type

et

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

std::tr1::_Pair_data<0,std::pair<int,int>>::_Type

se r�solvent � int.


Merci

[3DArchi]

Aucune raison que cela ne compile pas (ceci dit, il ne s'agit pas d'une �galit� mais d'une initialisation).
....
sauf une mauvaise lecture du code source :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
template<class _Ty1,
	class _Ty2>
	struct _Pair_data<0, _STD pair<_Ty1, _Ty2> >
	{	// struct to pick out argument type and value at index 0
	typedef _Ty1& _Type;

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

  int& (*ggg)(std::pair<int,int>& )=std::get<0,int,int>;

et

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
 
   std::pair<int,int>::first_type& (*ggg3)(std::pair<int,int>& )=std::get<0,int,int>;

compilent alors tr�s bien.

[deubelte]

ok merci

[koala01]

Salut,

Juste une petite remarque en passant (qu'il me semble que l'on t'a d�j� faite )

Evite comme la peste les membres et structures dont le noms est pr�fix� par l'underscore " _ " (ou le double underscore " __ " ).

Il s'agit de termes propres � l'impl�mentation que tu utilise, et il n'est pas du tout impossible qu'ils n'existent simplement pas si tu vient � changer de compilateur, voire, simplement, de version de la biblioth�que que tu utilise.

std::tr1::_Pair_data pourrait donc, parfaitement, se transformer en std::tr1::_pair_data ou (moins subtile ) std::tr1::_data_pair en fonction de la version du compilateur et / ou de la version de la biblioth�que utilis�e, et tu te retrouverais avec une foule d'erreur assez impressionnante

[3DArchi]

@Koala : c'est du code d'impl�mentation .... de la STL de microsoft. D'o� ces '_'. Je suppose que deubelte explore cette impl�mentation particuli�re pour �tudier un exemple de code (car si c'est pour apprendre la STL, c'est le mauvais chemin ).

[koala01]

@Koala : c'est du code d'impl�mentation .... de la STL de microsoft. D'o� ces '_'. Je suppose que deubelte explore cette impl�mentation particuli�re pour �tudier un exemple de code (car si c'est pour apprendre la STL, c'est le mauvais chemin ).

C'est bien pour cela que j'attire son attention sur ce fait...

Il me semble juste que l'underscore comme pr�fixe est r�serv� par la norme pour l'impl�mentation de la STL...

Tu pourrais donc avoir une autre soci�t� qui l'impl�mente, qui utiliserait aussi l'undersocre comme pr�fixe, mais qui utiliserait des termes diff�rents

ou ai-je encore une fois r�v�??