Discussion :

[poukill]

Bonjour � tous !

Je suis sous Ubuntu 10.04 avec gcc 4.4.3, le tout dans Code::Blocks.
Lorsque je compile mon programme en debug, no problemo. Options -g -pedantic -std=c++0x -Wall -fexceptions.
En mode release, je remplace le -g par -O2. Et l�, j'ai plus d'image. Pour une application de traitement vid�o, c'est balo.

Comment expliquer une telle diff�rence avec juste un -O2 ?
J'ai pass� mon prog � valgrind au cas o� et rien de bien m�chant pour l'instant :

==4490== LEAK SUMMARY:
==4490== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==4490== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==4490== possibly lost: 288 bytes in 1 blocks
==4490== still reachable: 57,299 bytes in 70 blocks
==4490== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==4490== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown.

Je suis tr�s preneur d'id�es

[Jean-Marc.Bourguet]

Utilisation d'un comportement ind�fini quelque part, qui passe sans optimisation mais pas avec.

Un classique, c'est qu'une variable locale a la bonne valeur en debug mais pas en optimis�, mais il y a d'autres choses.

En passant, avec gcc tu peux faire -g -O2, �a peut t'aider � trouver le probl�me...

[gl]

Essaie de compiler avec -Wuninitialized voire -Wextra qui pourrait pointer le probl�me soulev� par Jean-Marc

[poukill]

hum... je sais pas si c'est encourageant tout �a...
Mon programme est pour l'instant tr�s petit ( moins de 1000 lignes), je fais juste de l'acquisition vid�o que j'affiche. Personnellement, je pense pas avoir fait de boulettes dans mon code. J'ai tout de m�me cherch� des causes classiques de comportement ind�termin� (oubli de virtual pour le destructeur, ...), mais pour l'instant RAS.
J'ai �galement mis les warnings extra, mais non j'ai rien...

J'utilise un driver tr�s r�cent d'un mat�riel tr�s nouveau via V4L (Video For Linux), vous pensez que �a peut venir de l�? J'ai pas mal d'appel � ioctl pour la configuration de la carte.

Ca commence � devenir aga�ant ces probl�mes sous linux ...
A noter qu'en -O, �a marche encore. Mais apr�s -O1 ou -O2 ou -O3 �a change de comportement !

[poukill]

Bon bah je viens de trouver... C'�tait une sp�cialization de fonction template qui n'�tait pas appel�, mais l'impl�mentation g�n�rique qui ne fait rien � la place...

Voici la d�claration et sp�cialisation des template:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
 
template <typename T>
void image_fill(unsigned char* , unsigned char*, std::vector<T>& )
{}
 
 
/**
* \brief function to fill unsigned char image from raw YUYV data
*/
template <>
void image_fill(unsigned char* begin, unsigned char* end, std::vector<unsigned char>& image)
{	
    int comp = 0;
    unsigned char *p = begin;
    for (unsigned int i = 0; p != end; p=p+1, comp++)
    {
        if (comp%2 == 0)
        {
            image[i] = *p;
            i++;
        }
    }
}
 
/**
* \brief function to fill YCrCb image from raw YUYV data
*/
template <>
void image_fill(unsigned char* begin, unsigned char* end, std::vector<YCbCr>& image)
{
    unsigned char *p = begin;Le dernie
    for (unsigned int i = 0; p != end; p = p + 4, i = i + 2) // 4 bytes, two pixels
    {
        image[i]   = boost::tuples::make_tuple(*p, *(p+1), *(p+3));
        image[i+1] = boost::tuples::make_tuple(*(p+2), *(p+1), *(p+3));
    }
}

Rien de bien m�chant, mais comme j'ai plusieurs fichiers qui la r�f�rence, j'avais une erreur de lien. Du coup j'avais d�cid� de mettre la sp�cialisation dans un .cpp...

Mon code appelant :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
void CFrameGrabber::ReadFrame()
{
assert(buf.index < n_buffers);
 
    unsigned char* p = reinterpret_cast<unsigned char*>(m_buffers[buf.index].start);
    unsigned char* end_image = p + buf.bytesused;
 
    // Call to the template
    image_fill(p, end_image, m_buffer);
}

De l� � savoir pourquoi il y a une diff�rence en normal et -O2, l� je donne ma langue au chat ! Pour r�soudre le probl�me, j'ai tout mis � nouveau dans le .h, et j'ai inliner mes template pour pas avoir d'erreur d'�dition de liens, et �a marche.

C'est pas ce que je voulais faire, mais j'ai pas de meilleure id�e pour l'instant !
Si vous en avez une, n'h�sitez pas !