Discussion :

[m4urice]

Bonjour,

J'ai r�cemment �crit la fonction suivante :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
template <typename T>
bool isStringInMapKeys( std::string const &s, std::map<std::string,T> const &m ) {
  /*
  Cette fonction renvoie true si s est l'une des clés de m. Sinon, elle renvoie false.
  */
 
  for ( typename std::map<std::string,T>::const_iterator it = m.begin() ; it != m.end() ; ++it ) {
    if ( it->first == s ) return true;
  }
 
  return false;
}

J'aimerais aussi pouvoir l'utiliser avec des boost::bimap<string, T>. J'ai lu dans la documentation de bimap :

bm.left is signature-compatible with std::map<A,B>

Pourtant, lorsque je cr�e un objet boost::bimap<string,int> myBimap (par exemple) et que j'essaye d'appeler la fonction :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

isStringInMapKeys("test",myBimap.left);

la compilation �choue en renvoyant le message suivant :

error: no matching function for call to �isStringInMapKeys(const char [5], boost::bimaps::views::map_view<boost::bimaps::relation::member_at::right, boost::bimaps::detail::bimap_core<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >, int, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na> >&)�

Aurais-je mal compris ce qu'implique l'identit� des signatures de bimap.left et de map ?

Merci d'avance pour vos r�ponses !

[poukill]

Les Signatures sont compatibles mais non identiques. Typiquement, tu veux faire �a plut�t:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
 
template <typename T>
bool isStringInMapKeys( std::string const &s, T const &m )

[Grulim]

Ta fonction isStringInMapKeys() attend une map et non une bimap (quelles soient "compatibles" ne change rien).

Grill� par poukill

[m4urice]

En effet, c'est logique. J'avais limit� le type du deuxi�me argument � map pour ne pas rendre la fonction "trop permissive" et signifier clairement que seuls les objets map et les instances de classes en d�rivant pouvaient convenir.

Comme une classe m�re et ses filles sont �quivalentes quand on les passe en argument dans une fonction r�clamant une instance de la classe m�re, je me disais que �a marcherait peut-�tre. Mais �a ne fonctionne pas sans doute parce que bimap.left n'h�rite pas de map. C'est �a ?

[Grulim]

Mais �a ne fonctionne pas sans doute parce que bimap.left n'h�rite pas de map. C'est �a ?

oui.

[m4urice]

Merci pour ces explications. Je marque le sujet comme r�solu.