Discussion :

[-4ian-]

Bonjour,

je viens de d�couvrir un bug qui �tait d� � une fonction renvoyant une std::string et � un return 0; dans celle ci ( suite � un copi� coll�, j'avais oubli� de mettre return ""; � la place de return 0; ) :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
std::string MyFunction()
{
    //...
    return 0;
} //Engendrant un crash

J'aimerai avoir votre avis l� dessus : Comment se fait il que le 0 ait �t� converti en std::string ?
La correction n'a pas �t� difficile, mais je m'�tonne que le compilateur ( Mingw-gcc TDM 4.3.2-tdm-2 ) ait laiss� pass� ceci.

[3DArchi]

Salut,
Le coupable est le constructeur : string ( const char * s ) 0 n'est jamais que NULL.
En effet, ni gcc, ni visual n'�mettent d'avertissement par d�faut.

Morale : pour tes classes � toi, pr�cise explicit pour ce genre de constructeur, c'est parfois un peu plus emb�tant mais �a �vite ces b�vues.

[-4ian-]

Je me disais pourtant "Bizarre, je renvoie bien une std::string et non pas un std::string*". Salet� de conversion

Merci pour l'explication