Discussion :

[vingt sens]

Bonjour,

Je con�ois un programme et j'ai souhait� le diviser en modules pour le g�rer plus facilement. Pour cela j'ai cr�� des librairies statiques regroupant un ensemble de classes. Ces classes utilisent des variables statiques et j'ai un probl�me avec leur initialisation.

Dans le cas "sans les librairies statiques", les variables sont initialis�es au d�marrage du programme (avant le "main()").

Mais dans le cas "avec", les variables sont initialis�es juste avant l'utilisation de la classe utilisant cette variable et non plus au d�but du programme.

Comme ces variables sont initialis�es par des fonctions (en fait, enregistrement de la classe dans une 'factory'), je me retrouve bloqu�.

Y a t'il un moyen de forcer l'initialisation des classes de la librairie? Ou bien une quelconque recommandation?

Nota: je travaille sur Qt-Creator � la fois sur windows et sur linux. Pour ma foi, mon test sur les librairies statiques se fait sous 'windows'.

merci d'avance

[ram-0000]

Ton probl�me ne ressemblerait pas � cela :

• Qu'est-ce que le "fiasco dans l'ordre d'initialisation des variables statiques" ?
• Comment puis-je �viter le "fiasco dans l'ordre d'initialisation des variables statiques" ?

[vingt sens]

Pas tout � fait: je n'ai pas de probl�me d'ordre d'initialisation des variables (J'aurais pu en avoir un mais je l'ai r�gl� avant m�me de compiler).

Mon programme fonctionne de cette mani�re

-Enregistrement du premier objet dans la 'factory' (et initialisation de celle-ci au premier enregistrement: il y aurait pu y avoir un fiasco)
-Enregistrement des autres objets
-Puis le main et ce qui va avec...
-Apr�s je fais un appel � la factory, il me donne les clefs correspondants aux diff�rents objets et enfin je les utilisent.

Quand je regroupe les classes de mes objets dans une librairie, je n'ai plus mes objets d'enregistr�s.

Par contre, si je fais un appel � ces objets, je vois qu'il d�marre la m�thode d'enregistrement pour seulement les objets appel�s.

Le but de mon syst�me de factory est de n'ajouter que les deux fichiers de l'objet (.cpp et .h) pour obtenir un nouveau membre dans la liste de ma factory. Et donc les cit�s dans un autre fichier ne me satisfait pas

[vingt sens]

Bon, je vais essayer de faire une biblioth�que dynamique pour voir...

[JolyLoic]

Je pense que le probl�me est un peu diff�rent. Si tu as dans ta biblioth�que une variable statique, mais que le linker d�tecte que tu ne l'utilises pas dans le programme principal, il va supprimer cette variable au moment de la phase de link.

Le probl�me, c'est que "utiliser" pour le linker, �a veut dire "le programme principal a une r�f�rence dessus", et non pas "lors de l'initialisation de cette variable, un side effect va modifier l'�tat du programme principal".

Certains linkers ont des options pour forcer la g�n�ration du code correspondant � une variable, m�me si elles sont consid�r�es comme inutiles. Par contre �a rend ton code sp�cifique � une plate-forme, et parfois, ces options doivent �tre sp�cifi�es sur la ligne de commande et non dans le code source.

Je n'ai pas vraiment de bonnes solutions � proposer. Et quand j'ai tent� de discuter de ce probl�me avec des fabricants de compilateurs, j'ai eu des r�ponses du style "bin, c'est normal !" et "on a toujours fait ainsi".

[vingt sens]

Merci pour ses informations. c'est peu �tre en effet au niveau du link: je n'ai pas fait assez de tests pour voir si �a vient de l�.

Sinon, j'ai commenc� � modifier mes codes pour obtenir des librairies dynamique. Dans ce cas, si je ne fais pas d'appel � mes classes, je n'ai aucun objet enregistr�. Par contre, si je fais appel � une seule classes, TOUT les objets s'enregistrent.

Le seul petit probl�me que j'ai concerne les autres biblioth�ques: je n'ai transform� que celle des objets pour la factory (et la factory se trouve dans une biblioth�que statique). Ce qui, je pense fais en sorte que j'ai deux factory de cr��s: celle du main et celle de la lib dynamique. Et mes objets s'enregistrent bien sur dans la lib dynamique.

Je ne sais pas si les informations de la factory seront partag� entre le main et les objets si je rend la lib de ma factory dynamique . Testons cela...

[vingt sens]

Mes objets s'enregistrent mais il toujours sur la factory inaccessible. Je vais maintenant regrouper ma factory avec mes objets dans une m�me lib. Ce sera un arrangement provisoire.

[vingt sens]

�a fonctionne... je consid�re ce topic comme r�solu.

Note: j'ai oubli� de d�commenter une ligne dans mon programme, donc peut �tre que le test pr�c�dent (avoir deux lib dynamique) fonctionnait. Je n'ai pas la motivation n�cessaire pour v�rifier.