Discussion :

[nadojazz]

Bonjour,

Il y a fort longtemps, on utilisait les fonctions classiques de manipulations de fichiers mkdir, fopen,fread ...
Avec Windows 2000, sont apparues des fonctions adapt�es au syst�me Windows avec NT : createdirectory, createfile, readfile...

Perso, je pr�f�re les anciennes, beaucoup de clients sont encore sur 98. et si un jour je veux porter le code sur un autre syst�me, il me semble que j'aurais moins de boulot.
Et vous qu'utilisez-vous et surtout pourquoi ?

Merci. nadojazz

[ram-0000]

Clairement, si la portabilit� n'est pas un probl�me, j'utilise les fonctions natives Windows (createdirectory, createfile, readfile, ...)

D'abord parce qu'elles supportent l'UNICODE et que sous Windows je ne d�veloppe qu'en UNICODE.

Ensuite, parce qu'elles supportent les attributs de s�curit� NTFS (SECURITY_ATTRIBUTES) et d'autres options non support�es par les fonctions portables.

Et enfin parce qu'elles sont natives et probablement un poil plus rapide que les fonctions portables (mais c'est probablement une mauvaise excuse ).

[Fabllot]

Bonjour,

beaucoup de clients sont encore sur 98. et si un jour je veux porter le code sur un autre syst�me, il me semble que j'aurais moins de boulot.

C'est effectivement une excellente raison dans ce cas...

Pour ma part et contrairement � nadojazz j'utilise plus facilement les fopen & co... Ceci dit, je code beaucoup en C (fopen c'est du C) et encore plus en multiplatefome, cela s'explique peut-�tre... Apr�s pour la programmation sur devices particuliers (iPhone ou Bada par exemple), avec des langages de base n'�tant pas du C, j'utilise souvent les fonctions syst�mes...

Par contre je me demande si la stl (�a c'est du c++) n'aurait pas des fonctions I/O ?

[poukill]

Par contre je me demande si la stl (�a c'est du c++) n'aurait pas des fonctions I/O ?

Non h�las, rien de standard. Par contre, il y a boost.Filesystem.
C'est boost, c'est donc "presque" standard.

[gl]

Non h�las, rien de standard. Par contre, il y a boost.Filesystem.
C'est boost, c'est donc "presque" standard.

Ne nous enflammons pas tout de m�me il y a bien des fonctions I/O en C++, il n'est pas n�cessaire de recourir � boost pour �crire ou lire dans un fichier.

Bon effectivement pour des manipulations plus complexes sur les fichiers et les r�pertoires c'est une autre histoire.

[poukill]

Tout � fait. Je me suis enflamm� un peu.
M'enfin c�t� manipulation de fichiers, faut pas aller tr�s loin pour mettre le C++ en d�faut : parcourir un r�pertoire, renommer un fichier, etc....