Discussion :

[ekinox17]

Salut,
j'ai pti probleme tout simple :
-j'ai une classe pere qui a besoin d'une adresse pour mon port serie
-j'ai une classe fils que j'appelle avec le constructeur et dedans le constructeur fils je lui donne l'adresse.

J'aimerai savoir si il est possible de donner l'adresse au pere avant que le pere lance les fonction de son constructeur.
voila mon appel:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
 
Fils f(adresse);

et dans mon code de constructeur voila mes 2 constructeur :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
Fils::Fils(int add)
{
    adresse=add; //ici l'adresse est une donne protected de la classe pere
}
 
...
 
Pere::Pere()
{
    InitCom();
}

Le Probleme est le suivant : ben la fonction InitCom() est lancer avant que j'initialise la variable addresse, du coup j'aimerai que addresse soit initialiser avant d'appeler ma fonction
Merci

[Jan Rendek]

Si la classe de base a besoin de donn�es pour pouvoir �tre instanci�e correctement, elle doit disposer d'un constructeur permettant de lui fournir.
Ensuite, par cha�nage de constructeur, les donn�es fournies au constructeur de la classe d�riv�e peuvent �tre transmise au constructeur de la classe de base.
En r�gle g�n�rale, chaque classe est r�sponsable d'initialiser ses variables membres, si ce n'est pas le cas c'est souvent que la conception est mauvaise.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
class Base
{
public: /* protected marche aussi dans ce cas */
  Base(int add);
 
protected:
  int addresse_;
};
 
class Derived : public Base
{
  Derived(int add);
};
 
Base::Base(int add)
{
  adresse_ = add;
}
 
Derived::Derived(int add)
 : Base(add)  // Appel du constructeur de la classe de base
{
  ...
}

[ekinox17]

je m'auto repond et je resolu mon probleme mais j'aimerai une confirmation pour savoir si c'est une bonne solution ?

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
fils::fils(int add)
:Pere(add)
{}

et j'ai fait un constructeur pere qui initialise son atribut protected address a la valeur de add.
Mais je pensai que lorsque l'on appeler un objet deriver comme fils alors le sontructeur par defaut de Pere sera lancer ... cela ne risque pas de lancer 2 fois le contructeur de pere ? (1 sans parametre "Pere()" et un autre que j'apelle dans mon initialisation ? "Pere(add)")
Merci[/code]

[ekinox17]

oki merci VoidSeer
�a confirma ce que j'ai trouver
Probl�me resolu

[hansaplast]

non, d'apres mes maigres conniassance, c'est ainsi qu'il faut faire, en effet, il n'est pas appel� nativement...

[ekinox17]

euh je reouvre mon sujet car j'ai un pti truc qui me chagrinne ...
en fait il veut absolument que mon constructeur Pere() sans param existe alors que je ne l'utilise pas ...
C'est normal ?

[Laurent Gomila]

Les constructeurs par d�faut sont souvent appel�s sans qu'on le voit. Est-ce que par exemple ta classe d�riv�e aurait d'autres constructeurs ? Sur quelle ligne de code se trouve l'erreur ?

[ekinox17]

L'erreur est en fait une erreur de link comme quoi il ne trouve pas le constructeur de mon pere.... et quand je rajoute le constructeur par defaut : alors miracle pus de ereur de link :-/
�a m'embete un peu de mettre un constructeur qui sert a rien et que personne n'apelle ...

EDIT : oups c'est la honte je l'avai d�clarer mais pas definit ...
c'est pour �a c'est que j'ai aps l'habitude de mettre des constructeur en protected du coup je l'avai planquer et il etait declarer alors que y'en a pas besoin.
D�sol� pour le d�rangement.
Probl�me r�solu

[Gandalf]

IL est fort possible qu'il soit utilis� sans que tu en soit conscient
declare le private ou explicit, et cela te permettra sans doute de savoir o� il est utilis�.