Discussion :

[Ikki]

Bonjour,

Dans une page php, j'ai ce code:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

<form name="formChoixEditeur" action=...

Dans une page js: j'ai ce code:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

if (document.formChoixEditeur.repIdEditeur.selectedIndex==false) .....

Quand je veux valider ma page avec W3C validator, j'ai cette r�ponse:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Line 75, Column 17: Attribute "name" exists, but can not be used for this element.
 
<form name="formChoixEditeur" action="...
 
You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).
 
This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.
 
How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute. If you received this error when using the <embed> element to incorporate flash media in a Web page, see the FAQ item on valid flash.

Y a t'il une solution?
merci

[zarbi94]

Je pense qu'il faut changer la DTD de 'strict' en 'transitionnal' , si c'est le cas.
sinon je vois pas.

[javatwister]

name n'est pas un attribut valide pour un formulaire;
remplace-le par id;

[Ikki]

name n'est pas un attribut valide pour un formulaire;
remplace-le par id;

J'ai remplac� "name" par "id"
Je n'ai plus d'erreur avec W3C mais par contre, l'appel � la fonction javascript ne se fait plus car il ne retrouve plus document.formChoixEditeur.repIdEditeur...

[Ikki]

Je pense qu'il faut changer la DTD de 'strict' en 'transitionnal' , si c'est le cas.
sinon je vois pas.

en utilisant cette solution (transitionnal) et en laissant "name" W3C valide et javascript appel�

Mais est ce possible d'avoir quand m�me "strict" dans le DTD et trouver un moyen que javascript soit appel� avec "id"?

[Bovino]

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

document.getElementById('id_du_form')

Juste par curiosit�, qu'y a-t-il de mal avec un DTD transitionnal ?

[javatwister]

ah lalaa... le bien, le mal...

[Ikki]

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

document.getElementById('id_du_form')

Juste par curiosit�, qu'y a-t-il de mal avec un DTD transitionnal ?

merci pour ta r�ponse Bovino

J'ai vu dans le cours suivant:
http://a-pellegrini.developpez.com/t.../xhtml/#L2.2.1

qu'il valait mieux utiliser le strict...

[zarbi94]

sinon

<form id="formChoixEditeur" action=...

if (document.getElementById("formChoixEditeur").repIdEditeur.selectedIndex==false) .....

[Ikki]

sinon

<form id="formChoixEditeur" action=...

if (document.getElementById("formChoixEditeur").repIdEditeur.selectedIndex==false) .....

Merci zarbi94 pour ta r�ponse

C'est OK pour moi mais je laisse ce message encore ouvert pour avoir la r�ponse de Bovino par rapport au strict et transitionnal ...

[Bovino]

Ma r�ponse concernant le strict et le transitionnal n'est qu'un avis personnel... qui n'engage donc que moi.
Donc � mon sens, il est important de respecter les standards, sauf que si les standards sont trop stricts, ils ne sont pas respect�s car mal adapt�s aux besoins r�els des d�veloppeurs.
D'autre part, l'int�r�t d'un DTD strict �tait � mon sens une �volution progressive vers le xhtml 1.1 voire 2. Or aujourd'hui, le xhtml 1.1 est inutilisable et le xhtml 2 oubli� au profit du HTML 5.
A l'inverse, bien utilis� (c'est-�-dire en prenant en compte l'aspect "xml-compliant" + HTML s�mantique), un DTD transitionnal permet d'�tre � la fois rigoureux dans l'�criture du code tout en autorisant le pragmatisme des obligations fonctionnelles au d�triment d'un certain dogmatisme.

[SpaceFrog]

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

<form id="formChoixEditeur" name="formChoixEditeur"  action=...

et hop tout le monde est d'accord

[Bovino]

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

<form id="formChoixEditeur" name="formChoixEditeur"  action=...

et hop tout le monde est d'accord

Sauf le W3C qui ne validera pas ta page avec un DTD strict

[SpaceFrog]

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

<form name="formChoixEditeur"  action=...

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

window.onload=function(){document.forms[0].id=document.forms[0].name;}

[Bovino]

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

<form name="formChoixEditeur"  action=...

Je persiste � dire que la valeur ... pour l'attribut action ne passera pas la validation !

[SpaceFrog]

arf en effet �a serait dans l'autre sens id et attribution de name dynamique ...
sauf que sous IE �a passe pas ...