Discussion :

[10_GOTO_10]

Je suis confront� � un probl�me qui me laisse perplexe: J'ai une classe MaClasse que je peux �videmment copier tr�s classiquement avec un =

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
  TMaClasse MaClasse1;
  TMaClasse MaClasse2;
 
  MaClasse1.X = 1;
  MaClasse1.Y = 2;
 
  MaClasse2 = MaClasse1;

J'ai surcharg� l'op�rateur = pour pouvoir l'initialiser avec une structure. Pour moi, le prototype �tant diff�rent, �a devrait juste �tre une m�thode polymorphe et ne pas affecter l'op�rateur = par d�faut:

le .h

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
//---------------------------------------------------------------------------
typedef struct
{
  short x;
  short y;
} MASTRUCTURE;
//---------------------------------------------------------------------------
class TMaClasse
{
private:
  int FX;
  int FY;
public:
  __fastcall TMaClasse(void);
  __property int X = {read = FX, write = FX};
  __property int Y = {read = FY, write = FY};
 
  const TMaClasse &operator = (const MASTRUCTURE &MaStructure);
};
//---------------------------------------------------------------------------

le .cpp

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
//---------------------------------------------------------------------------
__fastcall TMaClasse::TMaClasse()
{
  FX = 0;
  FY = 0;
}
//---------------------------------------------------------------------------
const TMaClasse &TMaClasse::operator = (const MASTRUCTURE &MaStructure)
{
  FX = MaStructure.x;
  FY = MaStructure.y;
 
  return *this;
}
//---------------------------------------------------------------------------
void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
  TMaClasse MaClasse1;
  TMaClasse MaClasse2;
 
  MaClasse1.X = 1;
  MaClasse1.Y = 2;
 
  MaClasse2 = MaClasse1; // <- Erreur 
 
  MASTRUCTURE MaStructure;
  MaStructure.x = 3;
  MaStructure.y = 4;
  MaClasse2 = MaStructure;
}

Dans ce cas, j'ai une erreur E2328 les classes avec des propri�t�s ne peuvent pas �tre copi�es par valeur que je ne comprends pas. Faut-il dans ce cas que je red�finisse aussi l'op�rateur = par d�faut ? Pourquoi le fait de red�finir le = avec un prototype diff�rent affecte le = par d�faut ?

[diogene]

Tu dois d�finir explicitement un op�rateur = pour ta TMaClasse. L'op�rateur par d�faut ne peut op�rer sur des classes avec propri�t�s
//---------------------------------------------------------------------------

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
const TMaClasse &TMaClasse::operator = (const TMaClasse &MaClasse)
{
  FX = MaClasse.FX;
  FY = MaClasse.FY;
  return *this;
}

[10_GOTO_10]

L'op�rateur par d�faut ne peut op�rer sur des classes avec propri�t�s

Ben non, puisque dans le premier cas, �a marche tr�s bien (propri�t�s comprises).

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
const TMaClasse &TMaClasse::operator = (const TMaClasse &MaClasse) 
{ 
  FX = MaClasse.FX; 
  FY = MaClasse.FY; 
  return *this; 
}

Oui, bien s�r, j'ai bien pens� � faire �a. Seul probl�me, c'est que j'ai un certain nombre de classes avec plusieurs dizaines de propri�t�s chacune. Si j'avais pu �viter cette solution, �a m'arrangerais.

[Djob]

le probleme est que l'operateur �gal fait partie de ceux que j'appelle les "4 operateurs maudits (), [], -> et = "
que tu n'as pas le droit de d�clarer comme amis de la classe ,
ce que l'on fait g�n�ralement quand il s'agit de type diff�rents...

pourquoi ne pas envisager le probleme d'une mani�re diff�rente pour l'affection de ta structure :

Au lieu d'autoriser

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

 MaClasse = MaStructure;

pourquoi ne pas obliger l'utilisateur � utiliser un constructeur par exemple

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

MaClasse = MaClasse(MaStructure);

[10_GOTO_10]

pourquoi ne pas obliger l'utilisateur � utiliser un constructeur

Parce que c'est pas forc�ment au moment de sa construction qu'on veut affecter des valeurs � une classe.

Je pourrais �galement faire une m�thode (c'est sans doute ce que je vais faire), mais:

1) Le code sera moins clair, et il n'avait r�ellement pas besoin de �a pour �tre d�j� incompr�hensible.

2) J'aurais pas compris pourquoi �a marche dans un cas et pas dans l'autre, et j'aime pas ne pas comprendre.

[Djob]

j'ai rev�rifi� en c++ standard ,cette fa�on de faire passe sans probleme donc tu as raison.

Par contre j'ai l'impression que le probleme se situe au niveau de l'emploi de __property

lors de :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

MaClasse2 = MaClasse1; // <- Erreur

toutes les propri�t�s VCL semble ne pas �tre accept�e par le compilateur
quand l'op�rateur = entre TMaClasse et MASTRUCTURE est d�fini...

si on enleve les __property du code , la compilation se fait normalement.

il faudrait pouvoir savoir comment fonctionnne en d�tail le mecanisme de __property .