Discussion :

[greg2]

Bonjour,

je fais mon premier programme utilisant le multi-threading sous windows.
J'ai un thread principal et un thread secondaire cr�� avec CreateThread() qui tourne en permanence avec une boucle while().

J'ai besoin de faire en sorte que mon thread principale appelle une fonction d'une classe instanci� dans le thread secondaire (qui modifie des �tats de cette classe).
Je peux utiliser pour cela la fonction PostThreadMessage() et faire executer la fonction d�sir�e par le second thread � la r�ception du message.
Mais mon probl�me, c'est que mon thread principal a besoin d'�tre certain que la fonction du thread secondaire a bien �t� execut� avant dans continuer son ex�cution (il doit attendre).

La seul solution que j'ai trouv� c'est quelque chose comme ci-dessous. Mais j'ai pas l'impression que ce soit la meilleur (surtout � cause du while de FonctionThreadPrincipal() si aucun message de retour n'est capt�)

Dans mon thread principal:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
void FonctionThreadPrincipal(int variable1, int variable2)
{
    UINT   msgSend = MESSAGE_PERSO;
    FONCTIONDESC* desc = new FONCTIONDESC();
    desc->variable1    = variable1;
    desc->variable2    = variable2;
 
    WPARAM wParamSend = (WPARAM)desc;
    LPARAM lParamSend = (LPARAM)0;
 PostThreadMessage(m_ThreadSecondaireId,msgSend,wParamSend,lParamSend);
 
    // on attend
    MSG msgFeedBak;
    while(PeekMessage(&msgFeedBak,NULL,MESSAGE_PERSO,MESSAGE_PERSO,PM_REMOVE) == FALSE)
    {
        ; // on fait rien
    }
    // Ok on peut continuer.
}

Dans mon thread secondaire:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
while( runProcess )
{
    if( PeekMessage(&msg,NULL,MESSAGE_PERSO,MESSAGE_PERSO,PM_REMOVE) == TRUE )
        {
            switch(msg.message)
            {
            case MESSAGE_PERSO:
                FONCTIONDESC* desc = (FONCTIONDESC*)msg.lParam;
                m_MonInstance->MaFonction( desc->variable1    ,desc->variable2);
                delete desc;
 
                // feedback
                UINT   msgSend        = MESSAGE_PERSO;
                WPARAM wParamSend    = 0;
                LPARAM lParamSend    = 0;
                PostThreadMessage(m_CallerThreadId,msgSend,wParamSend,lParamSend);
                break;
            };
        }
 
  update();
}

Qu'est ce que je dois faire ?

[3DArchi]

Salut,
Avec l'API Win32, � priori, je regarderais du c�t� d'un Event et des fonctions d'attentes.

[Mac LAK]

Event ou s�maphore, en effet, c'est la meilleure solution pour la question pos�e.

Toutefois, il se pose une autre question, tacite : � quoi te sert d'avoir du MT si tu dois bloquer le thread PRINCIPAL pendant que le thread SECONDAIRE bosse ?? C'est un d�faut de conception... Au mieux, tu vas bloquer les messages de l'application (effet "fen�tre gel�e"), et si jamais ton thread secondaire se plante, t'es bon pour tuer le processus � la main.

J'envisagerais plut�t l'ex�cution d'une callback pour ma part, ou l'ex�cution directe depuis le thread principal, mais s�rement pas de bloquer le thread principal en attente du thread secondaire en tout cas...

EDIT : La callback peut �tre faite soit par appel direct d'une fonction, bien s�r, mais aussi en postant un message vers le thread principal.

[greg2]

Je vais faire un peu comme je pensais. J'en ai juste besoin pour certaines rares actions.
Merci.