Discussion :

[uriotcea]

Bonjour,

J'ai quelques soucies avec openMP. Si je fais ca dans le main de mon code

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
 
   omp_set_num_threads(3);
   #pragma omp parallel
   printf("Hello, world.\n");

j'obtient bien 3 fois "Hello.."

Mais si je fais de m�me dans un thread // par example un QThread issue de Qt4.5 ca plante diectement � la premiere ligne.
Cela signifie-t-il que l'on ne peut utiliser les directive openMP que dans le thread principale ?
Si quelqu'un � quelques exp�riences de openMP je suis preneur

Merci d'avance

[yan]

printf n'est normalement pas thread safe. D'o� le plantage � mon avis.
Essai,

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
omp_set_num_threads(3);
#pragma omp parallel
qDebug() <<"Hello, world.\n";

pour voir

[uriotcea]

C'est l'example fournit avec openMP et ca plante d� la pr�miere fonction "omp_set_num_threads" avant m�me d'arriver au fprint

[yan]

sous visual, ceci marche

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
#include <QtGui>
#include <omp.h>
 
class thread : public QThread
{
    void run()
    {
        omp_set_num_threads(5);
        #pragma omp parallel
        qDebug() <<"Hello, world_thread.\n";
    }
};
 
int main(int argc, char *argv[])
{
    QApplication app(argc,argv);
 
 
    omp_set_num_threads(3);
    #pragma omp parallel
    qDebug() <<"Hello, world.\n";
 
    thread t;
    t.start();
    t.wait();
 
    return 0;
}

[uriotcea]

Oui, je viens d'essayer sous linux et ca fonctionne bien. Je ne sais pas quel est mon probleme sous windows. Je n'ai pas du inclure la bonne librairie pthread ou quelquechose comme ca.
Je vais explorer ca
Merci encore

[uriotcea]

Ok je viens de tester ton example et j'ai moi ca plante sur la ligne "omp_set_num_threads(5)" dans le thread. Je ne comprend pas ce qui se passe.
Alors je suis en Qt4.5.3, gcc4.4.0, lib Qt en static , pthread et libgomp en static aussi. Qu'en est-il pour toi ?

[yan]

Je ne sait pas trop o� en est le dev de openmp sous mingw. C'est peut �tre juste cela.
comme je t'ai dit, j'ai juste test� sous visual sans probl�me...

[uriotcea]

Ca me parait ok puis que cela fonctionne bien sous le main. Et puis cela semble eprouv� depuis un moment d'apres mes longues recherches sur le web.

Une question que je me pose tout de m�me. n'aurais-je pas due compiler mes lib Qt qui sont en static avec l'option -fopenmp

[yan]

Une question que je me pose tout de m�me. n'aurais-je pas due compiler mes lib Qt qui sont en static avec l'option -fopenmp

y as pas de raison.

[uriotcea]

Bon je viens d'essayer avec une verison de Qt en dll, ce ne change effectivement rien.
Je suis un peu d�sesper� l�...
Je plaisante mais c'est gal�re ce truc. Je vais essayer le dernier gcc 4.4.2 je crois

[uriotcea]

Rien � faire m�me avec la dernier version de gcc. L� je suis au bord du gouffre...

[yan]

Rien � faire m�me avec la dernier version de gcc. L� je suis au bord du gouffre...

Si je ne me trompe pas, tu as deux fa�on de sp�cifi� le nombre de thread. Soit avec la fonction que tu veut utiliser, soit dans le #pragma. Essai de voir si la deuxi�me peut fonctionner.

[uriotcea]

Non, d� qu'il rencontre un bloc // dans le thread ca plante.
Bon j'ai simplifi� le programme de mani�re � m'afranchhir de Qt, ca donne ca:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
 
#include <stdio.h>
#include <omp.h>
#include <pthread.h>
 
 
void *myThreadEmit(void *arg)
{
  printf("start thread.\n");
  #pragma omp parallel
  printf("Hello, world_thread.\n");
}
 
 
int main(int argc, char *argv[])
{
  pthread_t tid;
 
  omp_set_num_threads(3);
  #pragma omp parallel
  printf("Hello, world.\n");
  pthread_win32_process_attach_np();
  pthread_create(&tid,NULL, myThreadEmit, NULL);
  pthread_join(tid,NULL);
  return 0;
}

Et malheureusement ca plante toujours apr�s la ligne "start thread". Je compile ca sous gcc4.4.0 avec l'option "-m32 -fopenmp" . Alors si quelqu'un pouvait essayer pour me dire si ca fonctionne chez lui, ce serai pas mal

[uriotcea]

Bon j'ai deja essay� avec gcc4.4.1 sans succ� alors je suis revenu � le une plus veille gcc4.3.3 et c'est pareil.

Personne ne pourrait tester ce petit bout de code et me dire ce qu'il en est chez lui. Je met un petit zip contenant le cpp et make file

Je suis sous windows Xp et ca fonctionne tr�s bien sous linux

[uriotcea]

J'ai cru comprendre que printf n'etait pas thread safe, alors j'ai r�ecirt les choses mais ca plante toujours sous windows quelquesoit la version de gcc.

Vraiment personne pour tester ce petit bout de code ?

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
#include <iostream>
#include <pthread.h>
#include <omp.h>
 
void *myThreadEmit(void *)
{
  std::cout << "start thread.\n";
  #pragma omp parallel
  std::cout << "Hello, world in thread.\n";
  return(NULL);
}
 
int main(int argc, char *argv[])
{
  pthread_t tid;
  #pragma omp parallel
  std::cout << "Hello, world.\n";
  pthread_create(&tid,NULL, myThreadEmit, NULL);
  pthread_join(tid,NULL);
  return 0;
}

[screetch]

je l'ai teste chez moi, Windows 7 avec GCC 4.3.0 et 4.4.0 ca n'a pas march�

[uriotcea]

Ca � plant� au m�me endroit que moi, ou tu n'as pas r�ussi � compiler ?

[screetch]

meme erreur que toi

[uriotcea]

Ok, je n'arrive pas � m'expliquer ce truc l�, c'est plut�t basic comme example, ou alors j'ai oubli� une initialisation essentielle quelquepart !

[uriotcea]

L� je suis vraiment coinc�, ca fait 2 jours que je gal�re avec ce probl�me. J'ai une grosse application de calcul bas�e sur un GUI qui lance le calcul via un Thread et je ne peux changer cette architecture. J'ai commenc� � utiliser openMP sous linux avec succes et l� tout mon boulot et � jetter si je n'arrive pas � le porter sous windows.
Je ne vois pas par quoi remplacer openMP, si quelqu'un � des suggestions pour une librairie plus stable, je suis preneur

Merci d'avance