Discussion :

[poca10]

Bonjour les gens!

Je voudrais savoir si c'�tait possible d'envoyer un message � l'�cran � partir d'un thread et si oui cmt faire????

Moi j'ai essay� ca:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
//Mon thread
UINT monThread(LPVOID pParam)
{
//...
 
AfxMessageBox("Mon message",MB_OK,0);
//...
return 0;
}

Mais ca n'a pas march� , enfin � la compil' ca passe mais l'excution n'affiche pas le message. Sachant q mon thread est bien cr�� dans mon pgm principal.


Merci

[mat.M]

Bonjour,

Non !!! Les "MessageBox" c'est � proscrire du moins � �viter si possible , surtout dans un thread.
Pour la simple et unique raison qu'une MessageBox s'affiche en "Modal" et demeure bloquante pour l'application.
Tant que l'utilisateur n'appuie pas sur OK , l'appli est bloqu�e.
Solution : afficher dans un contr�le le message voulu (zone de texte , barre d'�tat ou bien zone de dessin et affichage avec TextOut ) par exemple .
Mais si possible �viter MessageBox.
On peut utiliser MessageBox � la fin de tout un traitement.
En affichant par exemple : " traitement termin� . Des erreurs sont survenues pendant le traitement.Voulez-vous voir les erreurs ?"
Sinon l'autre possibilit� c'est d'�crire pendant le traitement dans un fichier de trac� ouvert en ajout ( append ) .

[mat.M]

Et de rajouter :

Mais ca n'a pas march� , enfin � la compil' ca passe mais l'excution n'affiche pas le message. Sachant q mon thread est bien cr�� dans mon pgm principal.

Il y a une diff�rence fondamentale entre erreurs de compilations et erreurs d'ex�cution.
Les erreurs de compilation ce sont en g�n�ral des erreurs relevant d'une syntaxe non valide et non conforme aux r�gles de "grammaire" du compilateur.
C'est comme si on faisait des fautes de fran�ais.
D�clarer un tableau d'entier de 100 �l�ments avec int tableau_entier[100] et �crire au-del� de tableau_entier[99], en C/C++ cela passe parfaitement pour le compilateur � la compilation.
En revanche en ex�uction s'attendre � des plantages .

Celui-ci ne VERIFIE PAS la logique du programme.
Il se contente de v�rifier la syntaxte et analyser le code source.
De m�me qu'en C++ allouer des pointeurs avec new sans faire de delete associ�s �a passe parfaitement pour le compilateur mais est susceptible de provoquer des plantages � l'ex�cution ( fuites m�moires).
Capito ?

[poca10]

OK! merci pour tes explications.