Discussion :

[doudoustephane]

Que pensez-vous de Code Blocks? Puis-je l'utiliser a la place de Devcpp?

[Tipoun]

J'h�sitais entre Bon et Tr�s Bon mais finalement j'ai mit bon :

En effet, il a des mises � jour r�guli�res, ainsi que plusieurs utilitaires et fonctions qui facilitent la programmation.

Par contre, il manque certaines choses comme :
- la compilation ind�pendante d'un fichier
- la includes qui s'ouvrent lorsqu'on clique dessus....

Mais sinon, il est imp�cable

[doudoustephane]

ok, merci pour l'info, je vais me lancer dessus alors

[Tipoun]

Je te le conseille !

Mais attend quand m�me d'autres avis

[Laurent Gomila]

Utiliser � la place de Dev-C++ : oui sans h�siter. On peut le voir comme la rel�ve (Dev-C++ n'est plus maintenu).

Sinon la seule autre alternative gratuite int�ressante sous Windows, c'est Visual C++ Express 2005.

A noter que tu as un tutoriel sur Code::Blocks ici :
http://loulou.developpez.com/tutoriels/cpp/codeblocks/

Et des tutoriels sur VC Express 2005 ici :
http://arb.developpez.com/

[Invit�]

Utiliser � la place de Dev-C++ : oui sans h�siter. On peut le voir comme la rel�ve (Dev-C++ n'est plus maintenu).

J'ai un projet en cours avec SDL, OpenGL, SDL_image et j'ai tent� de le passer sous CodeBlocks et je n'arrive pas � installer SDL_image... Il me donne un message d'erreur "ld.exe : can not find -lSDL_Image". (Pourtant j'ai bien copi� les fichiers lib, dll, les .h...)
Avec DevCpp, j'ai utilis� le menu "Outils, nouvelles versions / packages", j'ai install� SDL_Image en 3 minutes...

J'ai donc essay� de migrer mes packages de DevCpp, �a marche pas...

Dans l'explorateur de projet de CodeBlocks, l'arborescence du projet est s�par�e en .h .cpp (je pr�f�rre celle de DevCpp ou le .h et .cpp sont dans le m�me dossier). En plus dans DevCpp, on peut cr�er des dossiers suppl�mentaires qui ne correspondent pas � l'arborescence des fichiers, je trouve �a pratique.

Dans CodeBlocks v1.0 RC 2, j'ai chang� la coloration syntaxique des commentaires // et il ne me l'a pas prise en compte.

Dans DevCpp, j'utilise souvent l'acc�s au code des fonctions par CTRL + clic sur le nom de la fonction (comme dans C++ Builder) et �a ne fonctionne pas dans CodeBlocs. Dans codeBlocs, on peut le faire par menu contextuel, mais il nous enm�ne au .h alors que DevCpp nous enm�ne au .cpp et c'est beaucoup mieux je trouve.

Dans DevCpp, la recherche / installation des packages sur internet est g�niale, �a m'a fait gagner des heures...

DevCpp est en fran�ais, CodeBlocs en anglais...

CodeBlocs sera peut-�tre bien dans les versions ult�rieures, mais pour l'instant, je garde DevCpp !

[b Oo]

Salut,
pour moi les maj ne sont pas si r�guli�res que cela, sauf si on prend la version en d�veloppement.
Il y a encore quelques bugs qui font planter CodeBlocks.

Bonne journ�e.

b Oo

[reggae]

Malgr� quelques bugs contraignants, cet IDE reste excellent, alliant �l�gance et simplicit�.

[Emmanuel Delahaye]

Par contre, il manque certaines choses comme :
- la compilation ind�pendante d'un fichier

Pratique d'un autre age compl�tement inutile...

- la includes qui s'ouvrent lorsqu'on clique dessus....

Pour �a, il suffit d'ajouter ces includes au projet.

[hegros]

Ce qui manque � CB c'est la completion automatique ce qui est tr�s pratique je trouve, ou en tout cas un plus pour un EDI.Je n'ai pas vu aussi la possibilit� de cr�er des workspaces.

Il reste loin devant devc++ qui pour ma part ne m'a jamais convaincu.

[reptils]

Ce qui manque � CB c'est la completion automatique ce qui est tr�s pratique je trouve, ou en tout cas un plus pour un EDI.Je n'ai pas vu aussi la possibilit� de cr�er des workspaces.

Il reste loin devant devc++ qui pour ma part ne m'a jamais convaincu.

???
tu as mis � jour le C::B avec les nightly? parce que la completion et le workspace �a y est !!!

[hegros]

???
tu as mis � jour le C::B avec les nightly? parce que la completion et le workspace �a y est !!!

Pas trouv�...Comment je fais �a moi

[Franck.H]

J'ai mis tr�s bon car en gratuit c'est un des meilleurs mais certains points son n�glig�s comme par exemple les templates, la pluparts sont pour C++, si tu veux GTK+ par exemple bin le templates tu dois le faire toi m�me, de m�me pour SDL aussi !

[doudoustephane]

merci a toi Loulou24 pour tes infos sur les tutos et merci a tous aussi.

si d'autres avis veuelnt s'exprimer...

[Nasky]

Bon.

Normalement, CB est suppos� pouvoir lire les fichiers .dev. Mais est-ce possible sous Linux? Pour un projet, une personne de mon groupe travaille avec DevC++ sous Windows. Moi je suis avec CB sous Linux. Et quand je me place dans le r�p�rtoire contenant le .dev (sous Linux), CB n'arrive pas � l'ouvrir... C'est dommage.
De plus, apr�s une r�installation de ma distrib (Ubuntu Breezy), CB n'arrive plus � compiler/lancer le programme. R�sultat, je suis repass� � gcc en ligne de commande bien que je tape mon code sous CB (pour la coloration synthaxique et l'indentation). J'enregistre le code puis comilation en ldc...
Par contre, sous Windows, je l'utilise enti�rement (�criture+compilation). Il est beaucoup mieux que DevC++ qui bug trop souvent. Et la fa�on de pr�senter les fichiers est nettement plus claires avec CB. Bref, j'attends de nouvelles versions encore plus stables de CB pour qu'il soit quasiment parfait.

Nas'

[Luc Hermitte]

D'autres avis ?
Du c�t� obscur, nous avons de vrais �diteurs de textes qui sont faits pour le d�veloppement (bien qu'utilisables pour d'autres t�ches). J'utilise vim, difficile d'acc�s au d�but, mais qui remplace sans probl�mes n'importe quel click-o-drome. Mon seul manque, c'est une vraie compl�tion intelligente comme seul VC++ sait le faire.

[Franck.H]

Personnellement j'aime pas la compl�tion automatique, cela �vite de retenir des choses qui serait bon de conna�tre par coeur, je pense qu'il peut y avoir un risque de "laisser aller" et puis je trouve ca g�nant ... enfin c'est mon avis