Discussion :

[Xenon03]

Bonjour � toutes et � tous,

Je suis webmaster d�butant dans mon entreprise et je d�veloppe actuellement en ASP, langage que je maitrise assez bien.

Cepandant mon chef de service souhaiterait changer de technologie pour au choix :
- ASP.net
- WebDev

Il est plus chaud pour le webdev �tant donn� que nos logiciels sont en Windev, mais �tant d�veloppeur web pur, le webdev ne me tente pas du tout...

Reste l'ASP.net qui, je pense, est beaucoup plus puissant.

Mais je me pose beaucoup de question sur le sujet:
- De quoi ais-je besoin au niveau materiel et logiciel pour coder en .net ?
- Quel type de SGBD est preferable pour ce langage ?

Pour info, je travaille actuellement avec des bases access, les sites developp�s ont une moyenne de 2000 visites par mois, les bases contiennent en moyenne 3000 lignes.

Voila si vous pouvez m'en dire un peu plus je suis partant

[Pongten]

Salut,

Au niveau mat�riel, un pc devrait faire l'affaire

Plus s�rieusement, il te faudra un serveur IIS pour h�berger tes sites avec le framework .NET install� dessus.

Sur la machine de d�veloppement, il faut �videmment que le Framework .NET soit install�.

Pour le code, le must est �videmment VisualStudio, mais une alternative "gratuite et libre" est MonoDevelop.

Pour les BD, tu peux tout � fait continuer en access ou alors basculer vers SqlServer (dans sa version Express, il est gratuit), bien que tous les "grand" soient utilisables en fait..

[Arthis]

Visual studio existe aussi en version express et gratuite. Pour un usage d�butant, il convient parfaitement.

[Pongten]

Visual studio existe aussi en version express et gratuite. Pour un usage d�butant, il convient parfaitement.

De fait, je n'y avais plus song�.

[Bluedeep]

Visual studio existe aussi en version express et gratuite. Pour un usage d�butant, il convient parfaitement.

Je ne suis pas 100% d'accord dans le cas du d�veloppement Web : en effet, cela oblige � switcher entre deux instances, une Visual Express VB.Net ou C# pour faire les DLLs et une autre pour le "frontal web", ce qui ne pose pas de probl�me � un d�veloppeur avec un peu d'exp�rience mais risque de d�router un d�butant ou pire de lui faire prendre d'assez sales habitudes (coller toutes les classes dans le projet web par exemple).

Ou alors, les version express 2008 ont �volu�(je n'ai connu que les 2005) et dans ce cas mon propos est faux (et merci de me corriger si c'est le cas).

[Arthis]

Je suis d'accord avec toi Blue deep. Mais dans 95% des cas, un developpeur debutant venant d'ASP ne pourra pas r�aliser une application 3 tiers des sa premiere appli, ni coder des classes pour les utiliser dans ses pages

Je me base sur ma propre experience, venant d'ASP avec un niveau faible en developpement.On arrive � mettre ses objet dans une classe que lorsque l'on s'est un peu immerg� dans la technologie objet, quand on a r�ussi a en faire un peu le tour de cette webform, de son cycle de vie , etc...

A mon avis, une personne qui demande � etre initi�e � l'asp.net doit le faire doucement. Cela change tellement entre asp et asp.net. A tel point que conserver le meme nom n'est qu'une grosse manoeuvre marketing.

Bref, pour une eprsonne qui r�alise un apssage entre ces deux technos, je pense que faire du gros travail tout sale avec tout dans une page et bien m�lang�, c'est surement un bon d�but. Tout ce qu il faut a cette personne, c'est ensuite de savoir que le chemin ne s'arr�te pas la, il ne fait que commencer...

[Xenon03]

Merci � tous pour ces r�ponses.

Je tiens � pr�ciser que je suis d�ja plus qu'initi� � la notion de POO puisque je d�veloppe aussi un petit peu en JAVA, et surtout parceque ca fait 3 ans que j'en fait via mes �tudes

Reste � apprendre le c# qui d'apr�s mes recherches s'apparente plus au Java qu'autre chose ...