Discussion :

[ceugniet]

Bonjour � tous !

Je crois savoir (mais je n'en suis m�me pas certain !) que lorsque l'espace m�moire occup� par les tableaux allou�s (avec "new") dans un programme C++ Builder d�passent la m�moire physiquement disponibles, C++ Builder (ou peut-�tre Windows XP lui-m�me) d�cide d'utiliser le disque dur pour se d�brouiller quand m�me, quitte � faire de nombreux allers et retours au prix d'un effondrement des performances.

Je dois faire grossir un programme "aussi loin que possible" en utilisant des tableaux de plus en plus grands. Contrairement � ce que me raconte C++ Builder :

Taille du tas max 0x1000000 soit 16 M�gabytes
Taille de Pile max 0x1000000 soit 16 M�gabytes

...il semble que l'on puisse aller largement au del� sans probl�me et il me semble jusqu'� pr�sent que le disque dur n'a pas �t� utilis� ! Mais comment savoir (autrement qu'en essayant de rep�rer l'effondrement des performances, parce que �a, je sais le faire et c'est ce que je voudrais �viter !) � partir de quelle taille m�moire, C++ (ou Windows XP) va d�cider d'utiliser le disque dur

(pour info, j'ai depuis quelques mois 2 Gigas de m�moire vive et j'aimerais bien pouvoir en b�n�ficier)

Merci de vos r�ponses

D. Ceugniet

[cedni]

Ton probleme en est un et pas un , utilises un ramdisk et mets y ton swap

[ceugniet]

Ton probleme en est un et pas un , utilises un ramdisk et mets y ton swap

Ben, c'est une id�e ! J'ignorais que cela existait encore, et j'ignore en tous cas comment faire.

Cela dit, si windows estime (� tort ou � raison) que la taille de mon ex�cutable (avec les gros tableaux cr�es bien s�r), d�passe la taille "raisonnable" qu'il souhaite de pas devoir d�passer, et par cons�quent swappe une partie de mon espace sur disque, comment pourrait-il en �tre autrement pour l'espace "mon programme + le ramdisk" ? Il est possible que les crit�res de Windows soient alors diff�rents, je veux bien, mais j'ai malgr� tout l'impression que cela ne changera rien !

De mani�re g�n�rale, il m'arrive assez souvent d'aller "aussi loin que possible" en termes de taille de m�moire, ceci devant �tre entendu comme "de mani�re que la totalit� de mon espace soit en m�moire vive". Ce proc�d� automatique de windows qui "permet" de ne pas tenir compte de la m�moire vive effectivement disponible pour programmer est �videmment bien pratique. Malheureusement, il �te au programmeur tout contr�le. Je me demandais donc s'il restait un tout petit peu de contr�le possible...

Il semble que C++ Builder n'autorise pas que la taille d'un tableau d�passe 2**31 (probl�me au moment du "new"). Mais si je reste en de�a de cette valeur, l'allocation se fait sans difficult�, et je ne "vois" pas qu'en fait une bonne partie de mon espace est sur disque, ce que je voulais �viter pour avoir les meilleures performances !

Merci en tous cas de ta r�ponse !