Discussion :

[Yellowmat]

Salut tout le monde !

Je suis en train d'�tudier les DESIGN PATTERN ... vaste et complexe sujet.

Je rencontre des probl�mes � l'impl�mentation de la "Fabrique Abstraite" et je souhaiterais avoir la confirmation que ce probl�me vient en fait du compilateur.

J'ai cod� 3 classes abstraites :
* CFabriqueAbstraite
* CFenetreAbstraite
* CPorteAbstraite

et 6 classes d�riv�es :
* CFabriqueConcreteA
* CFabriqueConcreteB
* CFenetreConcreteA
* CFenetreConcreteB
* CPorteConcreteA
* CPorteConcreteB

Ma classe CFabriqueAbstraite contient un constructeur et un destructeur, ainsi que 2 fonctions virtuelles pures :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
 
CFenetreAbstraite* CreerUneFenetre() = 0;
CPorteAbstraite* CreerUnePorte() = 0;

Dans la classe CFabriqueConcreteA je red�finis ces deux fonctions come suit :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
CFenetreConcreteA* CreerUneFenetre()
{
     return new CFenetreConcreteA;
}
 
CPorteConcreteA* CreerUnePorte()
{
     return new CPorteConcreteA;
}

Idem pour la classe CFabriqueConcreteB ... sauf que le A se transforme en B

Bref, quand je lance une compilation j'obtient le message suivant :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
 
error C2555: 'CFabriqueConcreteA::CreerUnePorte' : overriding virtual function differs from 'CFabriqueAbstraite::CreerUnePorte' only by return type or calling convention

Je sais que les types de retour sont diff�rents mais CPorteConcreteA d�rive de CPorteAbstraite, alors pourquoi c'est pas possible de faire �a ?

Il me semble avoir entendu dire que le compilateur VC++ pouvait �tre la cause de cette erreur, c'est vrai ? Et comment r�soudre mon probl�me ?

D'avance merci[/code]

[M�dinoc]

Ah oui, Le compilo de Visual C++ ne supporte pas les "retours covariants". (Encore que, j'ignore si la version 2005 les supporte ou non).

Pour que �a marche, ben... Je ne connais pas ce pattern, mais s'il n�cessite absolument les retours covariants, ben tu n'as pas le choix: il va falloir changer de compilo... (Dev-C++ par exemple, si tu veux rester sous Windows)

[Yellowmat]

Covariant ... c'est bien ce que j'ai entendu.

Je pense que je vais me pencher sur Gcc et v�rifier qu'il est plus conforme.

Sinon tu utilises les DESIGN PATTERN (oui je sais, j'aime bien tout le temps �crire tous les mots ) depuis longtemps ? L'apprentissage n'est pas trop difficile ?

[Aurelien.Regat-Barrel]

VC++ supporte les retours covariants de puis la version 7.1 au moins. Tu utilises quelle version ?
Mais � priori �a n'intervient pas dans une fabrique. Pourquoi as-tu 3 classes CFabriqueAbstraite / CFabriqueConcreteA / CFabriqueConcreteB. A priori une seule suffit.

[Yellowmat]

Pour r�pondre � tes questions, je te dirais que j'utilise la version 6.0 de VisualC++ et que le diagramme dont je me suis inspir� pr�sentait une classe abstraite CFabriqueAbstraite et deux classes d�riv�es CFabriqueConcreteA et CFabriqueConcreteB ... effectivement j'aurais pu n'utiliser qu'une classe concrete CFabriqueConcrete.

Mais ta remarque m'incite � me demander si j'impl�mente bien de la bonne fa�on le PATTERN

Serait il possible de me proposer un exemple d'impl�mentation du PATTERN AbstractFactory ?

D'avance merci