Discussion :

[raf_gug]

Salut (re pr certains car c la 2e question du jour)!
Je bidouille qq trucs avec les sockets et ai qq questions:

1) J'ai fait un pitit prog de chat avec un thread qui se charge de recevoir les msg mais je n'arrive pas � faire que ce thread ce termine...
Voici le bout de code:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
while(nErreur == 0)
{
  if(WaitForSingleObject(hEvent, 0) == WAIT_OBJECT_0)
    break;
 
  if(recv(sock, szRecu, sizeof(szRecu), 0) == -1)
    nErreur = 2;
 
  // ici, des envois ds le style SetWindowText
}

Et j'utilise:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
// terminaison
SetEvent(hEvent);
 
// on attend
WaitForSingleObject(hThread, INFINITE);

Mais ca se termine jms... Pk?

2) Si je veux faire un chat o� l'on peux dialoger a trois:
pour le serveur:
- je dois faire un thread pour les connections et un thread par client pour les recv?
- chaque client doit avoir un SOCKET?
pour les clients:
- le client n'envoie le msg qu'au serveur qui transmet?

Voila, ca fait bcp. Merci a ceux qui prendront le tps de r�pondre.

@++

R@f

[farscape]

bonsoir effectivement beaucoup de questions.
pour le pb du WaitForSingleObject quel est le resultat renvoy� toujours WAIT_TIMEOUT ?
si c'est WAIT_FAILED regarde le code d'erreur avec GetLastError().
pour la question 2 oui
cote serveur un thread d'ecoute pour la connexion des clients un thread et socket par client .

il y a un exellent travail sur codeguru qui travaille avec les sockets2 et qui met toute cette architecture en place.
classe de communication asynchrone avec thread :
http://www.codeguru.com/network/async_socket.html
un exemple de chat
http://www.codeguru.com/network/ChatSystem.html
et puis bon regarde la section :
http://www.codeguru.com/network/index.shtml
il y a pas mal de choses Int�ressantes.

[raf_gug]

Hello!!!
Merci pour ta r�ponse.

J'ai regard� et ai vu comment utiliser select le 1) est r�solu, je ne fais de recv que lorsque des donn�es sont en attente...

Avec select, je pourrais mettre tous les recv dans un meme thread non? Chaque fois que le sock d'un client a des donn�es en attente je fais un recv et cela fonctionne?

Une autre question, est ce que je peux faire de meme avec accept (l'utiliser aussi avec select)? Ca me permettrais de ne pas faire plusieurs thread?

Merci

@++

R@f

[farscape]

salut je suis pas sur que ce soit la bonne methode, quand tu parles de select
tu parles de cette fonction ?:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
int select(
  int nfds,                           
  fd_set FAR *readfds,               
  fd_set FAR *writefds,              
  fd_set FAR *exceptfds,             
  const struct timeval FAR *timeout  
);

parce qu'elle permet de recuperer le status des sockets en cours mais de la � l'utiliser pour la reception des donn�es je suis pas convaincu.
la technique d'un thread par client/socket avec l'utilisation de la fonction
WSAWaitForMultipleEvents pour l'attente d'evenements me semble plus judicieuse .
si tu fais reference � mon premier lien je vois pas ou est le probleme
la partie cliente creer un thread autonome pour la reception des messages et tu as juste a surcharger dans ta classe derivee la fonction on_read pour traiter la reception .

soit plus precis.
a+

[raf_gug]

Hello!!!
En fait, je viens de trouver comment faire avec select:

Si on utilise la fonction accept comme suit:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

sock = accept(serveur, (SOCKADDR *) &sin, &nSOCKADDR_INSize)) != INVALID_SOCKET)

On peux faire:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
fd_set sockets;
timeval attendre = {0, 10000};
FD_ZERO(&sockets);
FD_SET(serveur, &sockets);
 
if(select(FD_SETSIZE, &sockets, NULL, NULL, &attendre) > 0)
  // ici, on a des infos en attente sur serveur
  // on peux faire le accept ici mais on ne le fait que lorsqu'elle a besoin d'être utilisée

Voila, d�sol� d'avoir ��t aussi peu pr�cis...

@++

R@f