Discussion :

[annalady]

Salut

J'ai une question un peu b�te : est-ce qu'il existe une diff�rence de langage entre le C++ qu'on peut programmer avec visual studio, et celui qu'on peut programmer avec vs.net ?

Je m'explique : quand on programme une appli avec vs, c'est super rapide au lancement, et tr�s peu de fichiers sont cr��s lors de la cr�ation du projet

Quand on programme une appli avec vs.net, l'environnement de d�veloppement est plus pratique et agr�able � utiliser, mais l'ex�cution est plus lente (le temps de compiler tout ce qui va avec) et y'a plein de fichiers qui sont g�n�r�s avec le projet.

Ma question est donc la suivante : pour faire une appli de base en C++, y'a-t-il vraiment de gros avantages � utiliser vs.net par rapport � vs ?
Je pr�cise qu'il s'agit d'une appli windows toute simple, deux-trois fen�tre � tout casser et une vingtaine de composantes.

Merci de m'�clairer

[M�dinoc]

D�j�, une rectification de langage: VS .NET peut parfaitement faire des programmes "compil�s avec vs". (D'ailleurs, il le fait mieux: il est plus compatible avec les standards C++)

A pr�sent, il y a plusieurs types de programmes:
* C++ standard: Les compiler avec .NET plutot qu'un vieux VS, car .NET respecte mieux les standards
* Win32API: Pas vraiment de diff�rence entre VS et VS.NET
* MFC: VS.NET propose des fonctions n'existant pas dans le dernier SDK compatible VS: Si ces fonctions sont utilis�es, VS.NET sera n�cessaire
* Application .NET : N�cessite le .NET Framework pour s'ex�cuter, si j'ai bien compris c'est plus ou moins une machine virtuelle. Et oui, il y a une belle diff�rence de langage, car en .NET, on programme en managed C++.

[Aurelien.Regat-Barrel]

Pour le C++, VC++.Net 2003 / VC++ 8 est beaucoup mieux que VC++ 6. VC++ 6 est tr�s vieux, et respecte mal le standard C++.

[annalady]

ok, merci pour ces pr�cisions

Le seul truc qui m'emb�te est effectivement le fait de devoir installer le framework .net chez ceux qui veulent utiliser l'appli

Mais au vu des avantages offerts en contre partie, �a vaut le coup

[Luc Hermitte]

Je ne suis pas s�r que cela soit vraiment n�cessaire pour les applications C++ natives.

[M�dinoc]

Ce n'est pas n�cessaire pour C++ et Win32 natif. Ce n'est n�cessaire que pour un programme .NET (qui lui, peut �tre programm� en managed C++: c'est sans doute ce que annalady appelle les avantages offerts)

[Aurelien.Regat-Barrel]

Note qu'avec VC++ 8, le Managed C++ disparait au profit d'un nouveau binding : C++ CLI.
Mais en C++ normal, ton exe aura effectivement aucun lien avec .Net.