Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les r�ponses en temps r�el, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Quelle version de BCB utilisez vous en 2009 ?
Bonjour,
Un petit tour de table pour identifier la population de ce forum qui se renouvelle chaque ann�e
Vous pouvez �ventuellement pr�ciser :
la d�clinaison de la version (pro, entreprise, ...)
Tout autre commentaire sera le bienvenu
Merci pour votre participation !
Pour l'�quipe BCB, pottiez.
Salut,
H� bien toujours sur les "vieilles" choses (BDS 2006), car ni le temps ni l'opportunit� de tester autre chose.
Curieux tout de m�me de voir les �volutions avec Embarcadero, j'avais commenc� a suivre les discussions a ce sujet du c�t� des Delphistes, qui me faisait plut�t froid dans le dos par moment d'ailleurs ...
++
J'ai connu:
BCB3,
BCB6,
BDS2006;
Peu ou pas de probl�mes pour migrer, m�me si certains projets furent complexent, mais plus � cause de changement de composants.
depuis peux sur BDS 2009, version Architecte; le plus cher produit de dev de toute ma carri�re; + de 3000� avec la mise � jours de composants tiers.
Ce que j'aime:
environnement identique � BDS2006, plus stable et plus rapide et vaec des am�liorations.
Cette version permet de compiler des composant Delphi (pascal),
Tous les acc�s base de donn�es en natif,
Outils de conception base de donn�es,
Pas plus de PB � l'installation qu'avec BDS2006,
Plus de PB de gestion de la pagination sur Vista,
Le d�marrage d'un nouveau projet est aussi simple que d'habitude,
Rave Report est toujours dans le package,
La Doc est un peu mieux faite mais sur le syst�me bouzeu de Microsoft, c'est long � charger..
La reprise d'encien projet est plus complexe car la plupart des m�thodes ont �volu�es avec la VCL langues �tendues...
Donc pas mal de variables � red�clarer, voire des appels � corriger.
Mais pour l'instant pas encore pris le taureau par les cornes pour en dire plus.
Je me suis d�cid� quand mon disque dur a rendu l'�me, quitte � r�installer autant passer sur 2009.
3 jours pour mettre en place l'environnement...
De mon cot� j'utilise professionnellement C++ Builder 5 Pro quotidiennement, et pas de projets d'Update en vue, puisque ce produit correspond aux besoins.
Depuis un an en gros on ne travaille plus qu'avec Builder 2007, apr�s plusieurs ann�es sur Builder 6.
Edition Entreprise pour les 2, mais avec ODAC pour pouvoir se d�barrasser du BDE sans trop d'efforts.
Pour l'IDE: C'est plus sympa, des fonctionnalit�s pratiques (dossiers virtuels dans le gestionnaire de projets, historique de code int�gr�), et des bugs partout (pas un jour sans gauffrage de l'IDE, p�nible). Donc au final pas l'impression d'y avoir gagn� en productivit�.
Quand on voit la r�activit� de l'IDE au top sur un projet Delphi, c'est tr�s frustrant.
Pour la VCL/RTL: idem (des trucs sympa en plus, des bugs corrig�s... et des nouveaux)
La doc est infecte compar�e � celle de Builder 6.
On a la version 2009 qui attend dans un coin, mais pas vraiment eu le temps d'�valuer correctement l'impact d'une migration.
N'�coutez pas totoche76, c'est une grosse quiche, je bosse avec lui...Envoy� par totoche76
Plus s�rieusement (mais je bosse vraiment avec lui), et en plus de ce qu'il a dit (et que j'approuve bien entendu), l'IDE de 2007 plante �norm�ment mais malheureusement, on s'y fait, on s'habitue � le relancer 2 � 3 fois par jour. Le plus p�nible est le manque d'informations et d'aides (aide int�gr�e bacl�e et pas termin�e). La plupart du temps, il faut chercher dans les sources de la VCL par manque d'informations.
Un exemple ? la programmation de plugins pour l'IDE. Bonne chance pour trouver de bons exemples et une bonne aide � ce sujet.
Et la cerise sur le gateau, c'est l'explorateur de classe qui a disparu sur la version 2007 de Builder c++. Pour un langage de d�veloppement C++, c'est bien dommage. Et �a n'est toujours pas pr�sent dans la 2009. Embarcadero, comme Borland et codegear semble d�laisser le C++ � mon grand regret.
En r�sum�, Builder 2007 ressemble � une Beta 1 et Builder 2009 � une Beta 2. A quand la version finale....
Et l� je ferme la fen�tre d'exception, et je crie: "Ce Builde��r sera votre Builde��r..."En r�sum�, Builder 2007 ressemble � une Beta 1 et Builder 2009 � une Beta 2. A quand la version finale....
Nous sommes toujours sous Builder 6 car la majorit� de nos composants tiers n'ont pas suivi...certains viennent du libre, mais d'autre de "grosses" boites...
Ainsi, Crystal reports (BO /SAP) a d�cid� d'abandonner la VCL donc on se retrouve coinc�. A priori, il faudrait du .NET pour interfacer maintenant, on croit r�ver...
Personnellement, je reste sous Borland C Builder 6 entreprise.
�a reste une bonne EDI de d�veloppement pour les architecture 32 bits et pour le moment il satisfait pleinement � mes activit�s de programmation.
Pour l' instant, je ne d�sire pas changer ce qui fonctionne parfaitement.
Cordialement.
R�pondre avec citation
Partager