Discussion :

[wassimb]

Mes salutations,

Y a t'il une mani�re pour savoir si un pointeur P n'a pas �tait d�truit afin d'invoquer ses m�thodes?

Par exemple:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
 
void function(pointeur * p)
{
 
  .......je veux savoir si ce p n'a pas été détruit.............
 
    p->setvl();  <------------ si p a été détruit dans un autre processus j'ai un crash du programme
 
}

Merci d'avnace

[3DArchi]

Bonjour,
Tr�s simple : utiliser des pointeurs intelligents
Voici l'article int�ressant � lire Pr�sentation des pointeurs intelligents en C++ par Lo�c Joly

[EDIT] : cependant, s'il s'agit d'un probl�me de concurrence, alors il faut aussi penser � mettre en �uvre des m�canismes de synchronisations (mutex par expl).

[bacelar]

Je genre de question montre un probl�me au niveau des r�gles de codage ou d�architecture de la solution logiciel.

Soit l'�tat de l'objet contenant la METHODE SANS NOM permet de r�pondre � cette question, soit le pointeur a �t� r�initialis� � NULL.

En clair, dans une conception intentinet soign�e, cette question ne se pose pas.

pointeur P n'a pas �tait d�truit

C'est quoi un pointeur d�truit ?
Un pointeur il pointe (il ne tire pas), un point c'est tout.
Si l'objet sur lequel pointe le pointeur a �t� lib�r� de la m�moire (appel du destructeur), cela ne change rien � l'objet (apr�s l'appel du destructeur), c'est juste que la m�moire o� il est est dans la liste des blocs m�moires libres.

Vous pouvez vous servir de cette propri�t� pour faire du debugging, mais uniquement du debugging de votre m�canisme de gestion des r�f�rences, il y a _CrtIsValidPointer (http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...45(VS.60).aspx)

[Davidbrcz]

cela ne change rien � l'objet (apr�s l'appel du destructeur), c'est juste que la m�moire o� il est est dans la liste des blocs m�moires libres.

Rien de plus d�pendant du syst�me.

[Luc Hermitte]

En clair, dans une conception intentinet soign�e, cette question ne se pose pas.

Il m'a l'air d'avoir un probl�me d'acc�s concurrent/r�entrant et ses r�f�rences � une donn�e point�e sont mal synchronis�es.

=> comme 3DArchi en ce qui me concerne ; d'autant que les shared_ptr<> prennent en compte l'aspect de la destruction concurrente.