Discussion :

[delroot]

Bonjour � tous,

Voila mon probleme: Je suis en train de developper un r�cup�rateur de donn�es effac�es en c++ capable de g�rer les syst�me de fichiers EXT2/EXT3, NTFS, FAT,...
Afin de rendre mon programme modulaire, facilement evoluable (ajouter la lecture de nouveau FS), et plus l�ger j'avais pens� utiliser des biblitheque dynamique pour la gestion des systemes de fichiers, mais cela vaut-il vraiment le coup ou mieu vaut utiliser le polymorphisme et tout integr� en un executable.

si vous pouvez m'aider a me decider se serais cool

Je ne sais pas si je poste ce message au bon endroit si c'est le cas dit le moi

[3DArchi]

Bonjour et bienvenu,
Je pense que les deux choix sont ind�pendants :
-> Le polymorphisme est plus li� � la conception de ton logiciel et la fa�on dont tu abstrais les diff�rentes fonctionnalit�s,
-> biblioth�ques dynamiques vs ex�cutable : le choix ici de la fa�on dont tu souhaites diffuser le gestionnaire : par une nouvelle version de l'ex�cutable ou par l'ajout d'un 'plug-in' sur un ex�cutable existant. Dans le premier cas, l'utilisation de biblioth�que dynamique peut se faire (s�paration des modules) sans s'imposer, dans le second cas, l'utilisation de biblioth�que sera la voie la plus courante.

[delroot]

ok merci

ce qu'il y a c'est que l'utilisation de bibliotheque dynamique me permet tout comme le polymorphisme une abstraction au niveau des fonctions utilis�es pour la lecture des FS, je vais donc utiliser cette methode pour toutes les raisons que tu m'as donn�.

ba merci pour la reponse.

si tu connais un tuto concernant gtk+ et LD je suis preneur !!
a+

[3DArchi]

Pour GTK, tu peux voir du c�t� des tutos de developpez.
Pour LD, s'il s'agit de l'�diteur de lien : utilisation de gcc ou Code::block+gtk.
Sinon, je ne peux que te conseiller de fouiller un peu dans les diff�rents tutos du site.

[delroot]

ok merci verimuche