Discussion :

[neismarspra]

bonjour,
je comprend mon erreur, je me demande juste s'il y'a un moyen de faire ce que je veu proprement:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
if (type == "A") 
     {
              map<llint, double>::const_iterator iter;
              iter = a.end(); //menmbre prive d'une class dont cette fonction fait patie
              }
     else
     {
               map<llint, complet>::const_iterator iter;
     }
 
     if (type == "B") iter = b.end();
     if (type == "C") iter = c.end();
     if (type == "D") iter = d.end();
 
     curend = iter->first;

a la compilation, on me retourne que dans la ligne

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

 if (type == "B") iter = b.end();

iter n'est pas declarer.
y'a t'il un moyen de declarer une variable
"dans une boucle conditionnel (if) qui aurai une poter globale (dans toute la fonction)"


je m'excuse d'avance, je suis passablement fatigue,
si vous avez besoin de presision n'hesiter pas.

merci

[loufoque]

Ben d�j� tu peux faire

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
map<llint, double>::const_iterator iter;
 
if (type == "A") iter = a.end();                  
if (type == "B") iter = b.end();
if (type == "C") iter = c.end();
if (type == "D") iter = d.end();

Tu peux aussi ne pas avoir besoin du constructeur par d�faut si tu con�ois ton code autrement.

Par contre, iter->first c'est forc�ment mauvais : d�r�ferencer un it�rateur past-the-end est un comportement ind�fini.

[3DArchi]

L'utilisation de boost Variant peut �tre une solution:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
boost::variant<map<llint, double>::const_iterator, map<llint, complet>::const_iterator> iter;
 
if (type == "A")
{
   iter = a.end(); //menmbre prive d'une class dont cette fonction fait patie
}
else
{
     if (type == "B") iter = b.end();
     if (type == "C") iter = c.end();
     if (type == "D") iter = d.end();
}

[neismarspra]

merci loufoque, mais je peu vraiment pas tous metre en <llint, double>.

3Darchi, je connai pas boost,je voudrai alors savoir si l'utilisation de
boost::variant
m'oblige a modifier quelque chose d'autre dans le reste du code??

[neismarspra]

Par contre, iter->first c'est forc�ment mauvais : d�r�ferencer un it�rateur past-the-end est un comportement ind�fini.

mauvais?? en quoi c'est mal, ou alors comment on fait pour r�cup�rer la valeur??

[Jean-Marc.Bourguet]

"dans une boucle conditionnel (if) qui aurai une poter globale (dans toute la fonction)"

Le probleme est que tu as l'air de desirer qu'une variable, iter, ait deux types differents. Ca c'est pas possible, il faut changer ta conception. Parmi les pistes de solution:
- virer la raison pour laquelle iter devrait avoir deux types differents :-) Difficile de dire plus la dessus avec ce qu'on sait.
- passer a un typage dynamique pour iter. boost::variant est le plus simple a mettre en oeuvre si tu utilises deja boost, quelque chose d'autre pourrait etre mieux (une classe de base et deux classes derivees,...), mais a nouveau ce genre de choix s'effectue en connaissant l'utilisation.
- utiliser des templates et garder un typage statique. Difficile encre de dire plus sans en savoir plus sur l'utilisation d'iter.

[neismarspra]

merci,

j'utilise pas boost, mais je prend note.

J'avais pas penser au template. Je crois que ce serra mon choix.

entre temps j'ai utiliser la m�thode cochon.

merci a tous.

[loufoque]

mauvais?? en quoi c'est mal

Je l'ai d�j� dit, comportement ind�fini.

alors comment on fait pour r�cup�rer la valeur??

map<llint, double> iter = a.end();
iter--;

par exemple.
Tu peux aussi passer par un reverse iterator, a.rbegin()