Discussion :

[doderic]

Slt! sur une interface, j'essaie de r�cup�rer apr�s chaque seconde (d'un serveur) un texte que j'affiche sur un label. L'affichage doit �tre dynamique: rafraichissement de l'affichage apr�s chaque seconde

j'ai utilis� gtk_events_pending()(pour le rafraissement instantan�) dans ce bout de code:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
//...
//reponse=sock_recv_text_dyn(sock);
 
while(strcmp(reponse,"FIN")!=0 && strcmp(reponse,"0:0")!=0){
 
while(gtk_events_pending()){
gtk_main_iteration();
}
                                gtk_label_set_text(GTK_LABEL(hm_restantes),reponse);
 
//free(reponse),reponse=NULL;
//reponse=sock_recv_text_dyn(sock);
}
//free(reponse),reponse=NULL;
 
//..

je signale d'abord que la fonction dans laquelle se trouve ce bout de code se trouve elle-m�me dans un thread.

Mon probl�me est le suivant. l'utilisation de gtk_events_pending() me donne le r�sultat que je veux mais pendant l'ex�cution, j'obtiens une erreur qui m'affiche ceci:

Glib-Warning main loop already active in another thread (g_main_context_prepare())

Merci de bien vouloir me dire ce qui ne va pas et comment le r�soudre.

NB: quand j'enl�ve gtk_events_pending(), cette erreur � l'�x�cution ne vient plus mais l'affichage n'est pas dynamique sous mes yeux.

Bonne suite � tous!

[gerald3d]

L'utilisation de thread avec Gtk+ donne souvent ce genre de probl�me. Je pense que tu demandes d'attendre que les �v�nements d'affichage de tes fen�tres soient r�alis�s avant de poursuivre. Le seul probl�me dans tout ca et que tu fais certainement cette demande dans un Thread. Et naturellement ce thread ne fait pas partie de la boucle principale de Gtk+. Donc conflit entre les deux.

En r�gle g�n�rale l'utilisation des threads avec GTK+ juste pour avoir une mise � jour constante pendant de longs calculs (ou en attente de r�ponse r�seau par exemple) n'est pas la bonne solution.

Puisque apparemment tu fais de la communication r�seau je te conseille d'aller jeter un oeil aux GIOChannel avec la couche GNET. La solution est l� sans utiliser les threads.

[doderic]

Puisque apparemment tu fais de la communication r�seau je te conseille d'aller jeter un oeil aux GIOChannel avec la couche GNET. La solution est l� sans utiliser les threads.

Merci gerald3d mais je ne m'y connais pas en GIOchannels et je vais voir au niveau de la doc officielle mais avant, j'ai une faveur � te demander. Pourrais tu me faire un bout de code o� les GIOchannels jouent un role qui pourrait m'aider � faire ce que je veux? un truc o� je peux l'utiliser au lieu de mettre ma fonction dans un thread. Merci!

[teuf13]

Si tu utilises gtk+ avec des threads, la premi�re chose � faire est de lire tr�s attentivement http://library.gnome.org/devel/gdk/s...k-Threads.html
Tu peux pas t'en tirer avec des g_timeout_add ou des g_idle_add appel�s dans tes threads ? Ca permet de "transf�rer" du code � ex�cuter d'un thread vers le thread principal.

[doderic]

Si tu utilises gtk+ avec des threads, la premi�re chose � faire est de lire tr�s attentivement http://library.gnome.org/devel/gdk/s...k-Threads.html
.

Premi�rement j'avais pas dit que j'utilisais les thread de la Glib. j'utilise pthread.

Tu peux pas t'en tirer avec des g_timeout_add ou des g_idle_add appel�s dans tes threads ? Ca permet de "transf�rer" du code � ex�cuter d'un thread vers le thread principal

Ensuite j'ai pas dit non plus que j'ai utilis� ni mis g_timeout_add ou g_idle_add comme tu dis dans un thread. rien de �a! relis le post. Cordialement!

[teuf13]

Premi�rement j'avais pas dit que j'utilisais les thread de la Glib. j'utilise pthread.

C'est pareil, j'ai parl� d'utiliser des threads avec gtk+, pthreads ou gthreads, �a n'a pas d'importance.

Ensuite j'ai pas dit non plus que j'ai utilis� ni mis g_timeout_add ou g_idle_add comme tu dis dans un thread. rien de �a! relis le post. Cordialement!

J'ai pas dit que tu les avais utilis�s, c'�tait une suggestion que je te faisais qui permet d'�viter le genre de probl�me que tu d�cris et qui sont courants quand on utilise gtk+ avec plusieurs threads...