Discussion :

[alex6891]

Bonjour,

Dans le cadre de mon projet de d�veloppement d'un mini-jeu, j'�prouve quelques difficult�s en utilisant les threads :

...
int move(void *data){
int num = (int)data;
...

Le code ci-dessus ne marche pas (impossible de convertir void* en int selon le compilateur...) alors je ne sais pas comment faire...

Merci � tous !

[Matthieu Brucher]

Le pb est qu'un pointeur vers un objet inconnu n'est pas forc�ment un entier 32bits.
data est peut-�tre un pointeur vers un entier ?

[xxiemeciel]

Salut,

Tu ne peux pas caster un pointeur vers un type directement

tu dois passer par un pointeur

int num = *((int*)pdata);

et ca ne fonctionnera QUE a condition que pdata soit effectivement un int* fais tres attention avec ce genre de code.

XXiemeciel

[Luc Hermitte]

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

const int num = reinterpret_cast<int*>(pv);

!!
A condition effectivement que pv pointe vers en fait vers un int.

[M�dinoc]

*reinterpret_cast, non?

[alex6891]

Je veux bien mais vos deux solutions plantent mon programme...!
Je ne sais plus quoi faire...

[Neilos]

Tu es s�r que ton pointeur pointe sur un int ?

[Luc Hermitte]

*reinterpret_cast, non?

Arf. Oui tout � fait.

[Matthieu Brucher]

Je veux bien mais vos deux solutions plantent mon programme...!
Je ne sais plus quoi faire...

le void*data, c'est quoi EXACTEMENT ?

[alex6891]

le void*data, c'est quoi EXACTEMENT ?

La fonction CreateThread prend en param�tre une valeur (de type void* data) pour l'instant je l'ai compris comme �tant une valeur qui peut prendre n'importe quel type., seulement je n'arrive pas � passer un entier sans que le compilateur me retourne une erreur...

[Jan Rendek]

le void * en question pointe sur l'endroit o� sont stock� les param�tres, ce n'est pas le param�tre.

Un tuto sur comment s'en servir apr�s une br�ve recherche sur google:
http://www.flipcode.com/articles/art...tithread.shtml

[xxiemeciel]

Salut,

ton pointeur est-il bien initialis� ? Es tu sur qu'il n'est pas NULL par exemple ?

sinon essaye un int* num = static_cast<int*>(pData);
puis tu travailles ensuite avec ton *num et tu en fais ce que tu veux
int data = *num; (par exemple.)

et SI pData est un int*
SI pData n'est pas NULL
SI pData a ete initialis� correctement

Alors ca devrait marcher. Sinon donne nous plus de code que l'on puisse comprendre ce que tu veux faire avec ton programme.

XXiemeciel

[diogene]

La fonction CreateThread prend en param�tre une valeur (de type void* data) pour l'instant je l'ai compris comme �tant une valeur qui peut prendre n'importe quel type., seulement je n'arrive pas � passer un entier sans que le compilateur me retourne une erreur...

Tu as mis QUOI EXACTEMENT dans ton CreateThread pour cet argument , l'adresse d'un entier, genre &i ?

[alex6891]

tj1 = SDL_CreateThread(move,1); // initialisation
tj2 = SDL_CreateThread(move,2); // des threads

Voil� comment j'appelle ma fonction move (en fait je voudrais dans ce cas pr�cis lui passer l'entier 1 pour tj1 et l'entier 2 pour tj2.)
Dans move, je veux tester si l'argument pass� vaut 1 ou vaut 2, et en fonction du r�sultat, j'ex�cute un code diff�rent.

J'esp�re que ces pr�cisions vous aideront � mieux cerner mon probl�me !

[Laurent Gomila]

Faut passer l'adresse d'une variable, m�me pour une constante enti�re comme �a.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
int i1 = 1, i2 = 2;
tj1 = SDL_CreateThread(move, &i1); // initialisation
tj2 = SDL_CreateThread(move, &i2); // des threads
 
// Dans la fonction du thread...
const int num = *reinterpret_cast<int*>(data);

[M�dinoc]

En effet, j'appuie sur le fait que m�me si on peut avoir envie de passer un entier l� et de faire la conversion ensuite, il ne faut pas oublier les diff�rences de taille: Il est assez fr�quent qu'un pointeur soit plus grand qu'un entier, mais l'inverse est aussi possible...

Donc, l� o� est demand� un pointeur, on passe un pointeur
L� o� est demand� un entier, on passe un entier.

La seule exception permise est si la plate-forme ou la librairie fournit des types garantis assez grands pour contenir l'un ou l'autre (comme le type INT_PTR de Microsoft). Mais si une fonction n'attend pas explicitement un tel type, jouer avec les entiers et pointeurs rel�ve du suicide logiciel.


(bon, j'avoue, quand je d�buggue un programme en C, mes *printf() de d�bogage ont tendance � convertir des pointeurs en entiers (car on a un meilleur contr�le sur le format, on peut donc choisir le plus lisible selon ses propres go�ts). Mais ce n'est pas suppos� apparaitre dans la version finale, ni en C++ o� l'on a assez de contr�le sur le format d'affichage des pointeurs).