Discussion :

[Invit�]

Bonjour � tous,

Je cherche � �crire une fonction qui prenne en argument le string 'type', qui doit �tre choisi dans la liste : char, short int, int, float etc... (vous m'avez compris), et qui d�clare une variable 'x' du type choisi.
Simplissime !?
Et pourtant je n'y arrives absolument pas !


Enfin ce n'est pas exacte, un truc de ce style peut marcher :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
if ( "char".compare(type) == 0) 
{
 char x; else if ( "short int".compare(type) ==0 )
                  { 
                  short int x; else if (blablabla...
                  }
}

Mais je n'insiste pas, vous avez compris : c'est lourd et en plus �a compile tr�s difficilement ( i.e : que si 'x' est d�clar� au pr�alable, quitte � la re-d�clar�e, parce que sinon la construction conditionnelle ne permet pas � 'x' d'�tre d�clar�e � coup sur... ou en tout cas c'est ce que pense le compilateur )


J'ai cherch� partout de l'aide sur le sujet, genre comment d�clarer les variables, typer les variables etc etc, mais toutes les aides que je trouve se r�f�rent � des trucs bateaux du style "int myfirstvariable" ou autre...


Si quelqu'un � une solution toute faite � me mettre sous le nez (m�me un bout de tuto ou un truc qui m'avance), ou alors une petite id�e je suis preneur.


Merci beaucoup d'avance,
Cordialement,
Mark.


PS : ci-dessous l'ersatz de code que j'ai d�j� �crit ; J'ai marqu� et mis en commentaire le morceau qui est �videmment faux, mais il montre bien ce que je cherches � faire au moins ... vous voyez non ?

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
  string type;
  string names[] = {"char", "short int", "int", "float", "double"};
 
  printf("Chose type of stack among : char, short int, int, float, double\n");
  getline( cin, type);
 
  for (int i=0; i < 5; i++)
  {
    if ( names[i].compare( type ) == 0 )
	{
	  //names[i] s;                                   <-- Le problème est ici    
	}
  }

[deadalnix]

Ce genre de chose peut �tre fait a l'aide de l'a m�taprogramation. va faire un tour ici : http://loulou.developpez.com/tutoriels/cpp/metaprog/ .

Cela dit, je ne suis pas convaincu que tu attaques ton probl�me de mani�re pertinente.

[Davidbrcz]

template tout court ?

[HanLee]

Si tu n'as que des types aussi simples que �a, tu peux utiliser une union.

Sinon, si t'as besoin de types non POD (genre std::string), tu peux regarder Boost.Variant : http://www.boost.org/doc/libs/1_36_0...l/variant.html

[Obsidian]

Je cherche � �crire une fonction qui prenne en argument le string 'type',

Comme dit plus haut, c'est le principe du template, mais ...

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
 
  printf("Chose type of stack among : char, short int, int, float, double\n");
  getline( cin, type);

C'est ce que je craignais.

Tu veux faire cela au runtime. Or, ce que tu cherches � faire est une fonction du compilateur ! Tu ne peux donc pas faire appel � ses services apr�s la compilation, une fois le programme lanc�, ce qui est normal.

De l�, tu as trois solutions :

• Tu utilises un langage interpr�t�. Ils proposent pratiquement tous une fonction eval bien pratique (Perl, Shell, et m�me le BASIC M$ de 1986 :-).
• Tu �cris une seule fois un template pour ta fonction, et ensuite, comme ta liste propose une nombre d'�l�ments fini, tu fais une seule fois un switch en �num�rant ces m�mes �l�ments
• Tu regardes du c�t� du RTTI, mais �a ne r�soudra pas tous tes probl�mes.

[Alp]

La solution la plus "simple" pour le PO me semble boost::variant... Mais il faut r�cup�rer boost, ou du moins variant et ses d�pendances.

Mais ce que tu veux faire est en g�n�ral tr�s mal vu ... Tu peux nous expliquer dans quel cadre tu as besoin d'une telle fonctionnalit� pour ton programme ?

[Invit�]

Tout d'abord merci � tous pour vos r�ponses avis�es. Pour vous re r�pondre � pr�sent, dans un d�sordre total :

Mais ce que tu veux faire est en g�n�ral tr�s mal vu ... Tu peux nous expliquer dans quel cadre tu as besoin d'une telle fonctionnalit� pour ton programme ?

Pourquoi est-ce que ce serrait mal vu ?! J'ai du mal � voir ce qui peut te faire r�agir comme �a la dedans Alp ? Si vous voulez vraiment savoir, j'�tais parti pour faire un proof of concept du buffer overrun classique, genre :

"Choisissez un type de variable ..."
'char'
"Entrez une valeur num�rique ..."
'657352719373947'
"Voici la variable stock�e dans la variable :
'-543'
"Buffer overrun d�tect� !"

C'est vrai qu'on peut faire �a en d�clarant directement une variable et tout et tout, mais je suis un fana d'interactivit�, et j'avais envi que le truc soit portable... En fait je me suis surtout mont� � la t�te le fait de ne pas pouvoir choisir apr�s l'ex�cution le type de la variable !

Tu utilises un langage interpr�t�. Ils proposent pratiquement tous une fonction eval bien pratique (Perl, Shell, et m�me le BASIC M$ de 1986 :-).

J'�tais � peu pr�s persuad� que quelqu'un me trouverait une solution dans un autre langage, c'est vrai que je pourrais, mais je suis t�tu et j'ai voulu finir en C++ ce que j'avais commenc� en C++! Mais je vais regarder du coup (peut-�tre pas dans le BASIC quand m�me, bien que j'en suis persuad� �a doit avoir ses avantages, on se comprend$ :-), merci l� encore.

Tu �cris une seule fois un template pour ta fonction, et ensuite, comme ta liste propose une nombre d'�l�ments fini, tu fais une seule fois un switch en �num�rant ces m�mes �l�ments

Eh... �a peut vraiment marcher �a ? (oui oui je vais essayer je sais :-) Ah ouai en fait �a marche (je pensais que �a posait des probl�mes de substitution dans le template mais en fait non c'est logique et simple!) Je vois maintenant. �a revient quand m�me � utiliser la lourdingue construction conditionnelle d�crite dans mon premier post (ok le switch rend �a bien plus propre), mais c'est fonctionnel au moins ! Merci beaucoup Davidbrcz et Obsidian !

Tu regardes du c�t� du RTTI, mais �a ne r�soudra pas tous tes probl�mes.

D'apr�s ce que je lis l�, le C++ n'est pas sens� comporter de RTTI... ou en tout cas �a sera du bidouillage non?

La solution la plus "simple" pour le PO me semble boost::variant...

Eh ouai... j'avoue que je ne comprends pas trop ce que je suis sens� faire avec variant. Mais il se peut que je n'ai pas bien saisi quel est le r�le de cette fonction... Il me semble qu'elle sert � cr�er une union un peu sp�ciale, qui accepte de stocker des types non POD... Non? Si c'est le cas, puisque mes types sont tous POD de toute fa�on si �a marche avec union (pas encore test�...) alors j'ai pas besoin de variant, si?

Si tu n'as que des types aussi simples que �a, tu peux utiliser une union.

Ouai je n'ai que des types simples... et oui une union me semble �tre une bonne id�e. �a ne me permettra pas de me d�barrasser du switch apr�s mais au moins j'ai pas besoin de cr�er un template avant, une simple union suffit.
Sauf que comme le but est de faire d�border la variable... et qu'une union se voit r�server l'espace du type le plus gros qu'on pourrait lui demander de contenir, je ne la ferai d�border que quand quelque chose de plus gros qu'un double sera saisi... ce qui n'est pas mon but.
Dommage, l'id�e �tait de loin la plus propre !

Cela dit, je ne suis pas convaincu que tu attaques ton probl�me de mani�re pertinente.

Eh... la d�finition de pertinente est quelque chose de vraiment tr�s subjectif, et je t'en prie deadalnix si tu as plus "pertinent" � proposer comme approche je suis preneur.




Mot de la fin : merci beaucoup � tous d'avoir pris le temps de me r�pondre. Je pense avoir trouv� comment je vais faire �a (template puis switch)... je posterai peut-�tre ce que je fais finalement plus tard dans la soir�e pour r�f�rence.

Cordialement,
Mark.

[deadalnix]

Eh... la d�finition de pertinente est quelque chose de vraiment tr�s subjectif, et je t'en prie deadalnix si tu as plus "pertinent" � proposer comme approche je suis preneur.

La ligne au dessus.

[Invit�]

Ok deadalnix...
sauf que la page que toi m�me me dit d'aller voir contient la raison qui fait que cette approche n'est pas pour moi :

Un autre inconv�nient est qu'ici tout ce que nous allons �crire devra �tre connu du compilateur : certaines donn�es que nous allons manipuler ne pourrons assur�ment pas �tre entr�es par l'utilisateur lors de l'execution.

...or je vise l'interactivit� justement.

Si tout devait �tre su au moment de la compilation je ferais simplement :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
#include <iostream>
using namespace std
 
char x
int main()
{
cout << "Entrez une valeur numérique svp." << endl;
cin >> x;
cout << "La valeur enregistrée est : " << x << endl;
return 0;
}

et si la valeur entr�e est sup�rieure � 255 (on suppose le char non sign�) alors on v�ra de suite le buffer overrun... mais ce n'est pas �a que je veux faire.

Merci quand m�me ; je suis s�r que la m�taprogrammation pourra m'�tre utile � une autre occasion.

[deadalnix]

sauf que :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
template<class T> void traitex(T& x){
   truc;
   machin;
}

et :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
switch(type){
   case INTEGER:
      traitex<int>(x);
      break;
    case BLOP:
       traitex<blop>(x);
      ...
}

C++ est un langage typ�, tu y �chaperas pas.

[Jean-Marc.Bourguet]

Avant de chercher comment le faire, il faudrait peut-�tre que tu d�finisses exactement ce que tu veux. Avec ce que tu as dis, tu peux aussi bien vouloir un interpr�teur C++ d�tectant toutes les comportements ind�finis que quelque chose de beaucoup plus simple. Suivant l'ampleur de ce que tu veux exactement, ce n'est pas les m�mes techniques � mettre en oeuvre.

En passant, un overflow ce n'est pas un buffer overrun...

[Invit�]

En passant, un overflow ce n'est pas un buffer overrun...

Eh... il me semble que c'�tait synonyme au moins :

In computer security and programming, a buffer overflow, or buffer overrun, is an anomalous condition where a process attempts to store data beyond the boundaries of a fixed-length buffer.

cf http://en.wikipedia.org/wiki/Buffer_overflow

(c'est m�me mieux que �a : la page pour Buffer_overrun redirige vers celle de Buffer_overflow)

C++ est un langage typ�, tu y �chapperas pas.

Ouai c'est vrai. Je me plie :-) Au moins j'ai appris �a "the hard way" et je ne l'oublierai pas !


En tout cas j'ai pas mal appris gr�ce � vous tous, merci encore. Je pense qu'on peut en gros clore le topic...
Bonne continuation.
Mark.

[Jean-Marc.Bourguet]

Tu n'as pas de buffer overflow ou overrun, tu as un overflow dans un calcul en entier.

[Invit�]

Tu n'as pas de buffer overflow ou overrun, tu as un overflow dans un calcul en entier.

Je ne vois pas o� est le calcul l� dedans (stocker donn�es dans un buffer, i.e variable, allou�e pr�c�demment puis recracher valeur...) et �a semble convenir parfaitement � la d�finition du buffer overrun mais si tu y tiens... on va appeler �a un overflow (litt�ralement c'est vrai que �a "d�borde" ang : overflow, je ne nie pas... donc pourquoi pas !)

En g�n�ral je ne pinaille pas trop sur le vocabulaire ...

[HanLee]

Je ne vois pas o� est le calcul l� dedans (stocker donn�es dans un buffer, i.e variable, allou�e pr�c�demment puis recracher valeur...) et �a semble convenir parfaitement � la d�finition du buffer overrun mais si tu y tiens... on va appeler �a un overflow (litt�ralement c'est vrai que �a "d�borde" ang : overflow, je ne nie pas... donc pourquoi pas !)

En g�n�ral je ne pinaille pas trop sur le vocabulaire ...

Tu ne pourras jamais savoir que tu as d�pass� la capacit� de ton entier, il faut agir au niveau du parseur, c'est ce que tu ne comprends pas.

Le parseur il doit surement faire des calculs tout b�tes, sans tenir compte de la capacit� de repr�sentation.

[Invit�]

Bon fondamentalement l� on est un peu hors sujet et c'est pas trop ce qui m'int�resse, mais pour ne pas laisser le d�bat ouvert :
Dans mon id�e, quand on d�clare une variable, on lui donne un type ; au moment de l'ex�cution la machine r�servera donc une portion de m�moire de la taille d�termin�e par le type choisi, pour cette variable.
Apr�s ce qu'on y met ou pas n'est pas tellement la question ici, mais l'overflow apparait lorsqu'on essai de mettre quelque chose de trop "gros" dans la variable, par rapport au type qu'on avait d�termin� pr�c�demment, par exemple, le code :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
#include <iostream>
 
using namespace std;
 
int main()
{
int x;
 
 
cout << "Choisissez une valeur a stocker dans la variable svp" << endl;
cin >> x;
cout << "La variable contient : " << x << endl;
 
return 0;
}

Donne ceci :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
$ g++ -o exec ./temp.cpp 
 
$ ./exec 
Choisissez une valeur a stocker dans la variable svp
7876
La variable contient : 7876
 
$ ./exec 
Choisissez une valeur a stocker dans la variable svp
45432222346
La variable contient : -1073742504

Que ce soit le parseur ou autre chose qui d�termine comment c'est fait ne m'importe pas vraiment. La raison pour laquelle j'ai ouvert ce topic c'est pour savoir si au moment de l'ex�cution du programme on pouvait choisir le type d'une variable.
On m'a r�pondu : non, la variable est typ�e par le compilateur. Fin du d�bat. Merci quand m�me de ton apport HanLee.

[HanLee]

Bon fondamentalement l� on est un peu hors sujet et c'est pas trop ce qui m'int�resse, mais pour ne pas laisser le d�bat ouvert :
Dans mon id�e, quand on d�clare une variable, on lui donne un type ; au moment de l'ex�cution la machine r�servera donc une portion de m�moire de la taille d�termin�e par le type choisi, pour cette variable.
Apr�s ce qu'on y met ou pas n'est pas tellement la question ici, mais l'overflow apparait lorsqu'on essai de mettre quelque chose de trop "gros" dans la variable, par rapport au type qu'on avait d�termin� pr�c�demment, par exemple, le code :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
#include <iostream>
 
using namespace std;
 
int main()
{
int x;
 
 
cout << "Choisissez une valeur a stocker dans la variable svp" << endl;
cin >> x;
cout << "La variable contient : " << x << endl;
 
return 0;
}

Donne ceci :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
$ g++ -o exec ./temp.cpp 
 
$ ./exec 
Choisissez une valeur a stocker dans la variable svp
7876
La variable contient : 7876
 
$ ./exec 
Choisissez une valeur a stocker dans la variable svp
45432222346
La variable contient : -1073742504

Que ce soit le parseur ou autre chose qui d�termine comment c'est fait ne m'importe pas vraiment. La raison pour laquelle j'ai ouvert ce topic c'est pour savoir si au moment de l'ex�cution du programme on pouvait choisir le type d'une variable.
On m'a r�pondu : non, la variable est typ�e par le compilateur. Fin du d�bat. Merci quand m�me de ton apport HanLee.

Oui mais on t'as dit qu'il y avait une certaine flexibilit�e apport�e avec les unions, ou les variants, qui te permettent de typer dynamiquement ta variable dans un ensemble fini.
Comme du polymorphisme.

Si tu agis au niveau du parseur, tu peux d�tecter l'overflow, en comptant le nombre de caract�res, puis en analysant plus finement.

[loufoque]

Ce que tu veux, en fait, c'est un type entier avec une taille dynamique.
C'est vraiment un cas particulier... Y'a plein de biblioth�ques qui font �a.