Discussion :

[Ekinoks]

Salut,
J�ai un probl�me avec les threads :^/
J�assaille de passer en param�tre une variable dans un thread mais cela ne marche pas en C++ par contre en C �a marche :^/

Voici le code que j'utilise :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
DWORD WINAPI th(LPVOID p)
{
    char * parametre = (char*) p;
    //...
}
 
main()
{
    CreateThread(NULL, 0, th , &"3", 0, NULL);
    //...
}

Savez-vous pourquoi ce code marche qu�en C et pas en C++ et qu�es qu'il faut faire pour rem�dier � �a ?

Merci

[moldavi]

Salut,
J�ai un probl�me avec les threads :^/
J�assaille de passer en param�tre une variable dans un thread mais cela ne marche pas en C++ par contre en C �a marche :^/

Voici le code que j'utilise :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
DWORD WINAPI th(LPVOID p)
{
    char * parametre = (char*) p;
    //...
}
 
main()
{
    CreateThread(NULL, 0, th , &"3", 0, NULL);
    //...
}

Savez-vous pourquoi ce code marche qu�en C et pas en C++ et qu�es qu'il faut faire pour rem�dier � �a ?

Merci

Salut.

Ben moi �a marche en C++...

[Ekinoks]

Ca alors !
moi le compilateur me met ca :

- invalid conversion from `const void*' to `void*'
- initializing argument 4 of `void* CreateThread(_SECURITY_ATTRIBUTES*, DWORD, DWORD (*)(void*), void*, DWORD, DWORD*)'

[M�dinoc]

Eh bien, �trangement, on dirait que ton &"3" (qui n'est pas un char *, mais plut�t un char **, � mon avis ce n'est pas ce que tu voulais) est interpr�t� comme un pointeur vers des donn�es constantes (const void *). En C++, on ne peut pas le convertir directement en void * : il te vaut soit un cast de type C, soit un const_cast


Edit: � propos du &"3" devenant un const void *, il semblerait que le compilateur C++ (celui de Visual, du moins) appelle la fonction "operator void *" au lieu de "operator bool" quand on teste directement un objet... (c'est le cas pour cin, ou alors c'est le debugger qui est bogu�)...
Pourtant, dans dev-c++, ce ne doit pas �tre cela, puisqu'il n'y a pas de "operator void *"...

Edit 2: le texte en rouge est faux (il serait barr� s'il pouvait l'�tre): J'ai rouvert mon livre sur le C++, c'est toujours "operator void *" qui est utilis�.

[moldavi]

Oui, j'ai oubli�. Ca marche avec visual C++.net 2003.

[bountykiller]

Eh bien, �trangement, on dirait que ton &"3" (qui n'est pas un char *, mais plut�t un char **, � mon avis ce n'est pas ce que tu voulais) est interpr�t� comme un pointeur vers des donn�es constantes (const void *). En C++, on ne peut pas le convertir directement en void * : il te vaut soit un cast de type C, soit un const_cast

En fait, ce qui ce passe c'est que tu envoie comme param�tre un pointeur sur une constante. Le probl�me c'est que dans le prototype de la fonction CreateThrea, rien n'indique que cette valeur ne sera pas modifi�e. Or comme une constante n'est pas cens�e �tre modifi�e, bah t'as une erreur.
(rmq: le C est moins restrictif � ce niveau l�, voil� pourquoi �a marche).

Solution:
fait un truc du style

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
 
char*a = "3";
 CreateThread(NULL, 0, th , &a, 0, NULL);

[Ekinoks]

Effectivement c'�t� bien cela !

Merci pour votre aide =) et dessol� pour ma r�ponse tardive :^/