Discussion :

[oversize]

Bonjour,
J'ai install� Visual C++ Express 2008, et je voudrais utiliser le compilateur et le debugger MS avec CODE::BLOCKS. (J'ai essay� auparavant gcc et gdb: compilation trop lente � mon go�t, et debugger parfois p�nible ).
L'installation pour le compilo MS fonctionne bien: la compilation est plut�t rapide. En revanche je ne peux trouver le debugger exe de MS Visual. Code::blocks propose cdb.exe, mais je n'ai pas ce fichier sur ma b�cane; pourtant Visual poss�de bien un debugger: o� se cache-t-il et que faire?
Merci.
Hugo

[r0d]

Bonjour,

si tu lis l'anglais:
http://wiki.codeblocks.org/index.php...de::Blocks_IDE

Pour info, tu peux avoir le compilateur et le linker de msvc (qui s'appelle MS Visual Toolkit), mais tu n'auras jamais le debugger, pour des raisons essentiellement politiques, mais aussi parce qu'il est trop fortement coupl� � l'IDE.

[oversize]

Bonjour,
Merci bien . Bon cela veut dire finalement qu'il n'y a pas moyen d'avoir un debugger avec le ms compiler...
Du coup, perso je vois moins l'int�r�t de c::b, puisqu'il est possible de faire du multi-plateforme avec QT sur visual (avec un vrai debugger et un designer).

[r0d]

Oui enfin... de toutes fa�on, il te faudra recompiler ton code sur chaque OS diff�rent, et sous linux, tu ne pourras pas le faire avec MSVC.

Ensuite, c::b a certains avantages sur MSVC:
- il permet de d�velopper sous linux. J'utilise beaucoup Windows, mais pour le dev, je pr�f�re cent fois linux. Mais bon, l� c'est chacun ses go�ts.
- il permet de choisir son compilateur. Je pr�f�re gcc � ms toolkit. M�me si ms toolkit est tr�s bon, gcc est plus �volutif et plus proche du standard.

Quant aux avantages de MSVC sur c::b, ils sont connus: debugger, editeur et intellisense. Le fait �galement qu'il soit l'IDE le plus utilis� pour le c++ implique beaucoup de facilit�s.

[oversize]

Oui, je suis tout � fait d'accord. Je parlais de windows bien s�r. Quant � moi, je n'ai pas assez d'exp�rience Linux. C'est certain que hors windows il faut passer par autre chose; mais si le code est d�j� bien au point la transition est (peut-�tre) moins douloureuse.