Discussion :

[zintelix3d]

Slt, bon j'ai un petit souci avec un programme en multithread que je veut r�aliser, avant j'utilis� sous vc++ 6 la class CWinThread avec le MFC, pour faire ce genre d'application.

class maclass:: public CWinThread{ ....};

R�cemment je suis pass� � vc++ 2005 et j'utilise des Application windows forms (CLR), mais j'arrive pas � utiliser cet classe (je ne peut utilis� AfxWin.h)

J'ai trouver une autre class:

System::Threading::Thread

Mais elle ne marche qu'� l'interieur du code de la forme. Ce que je veut c'est cr�e une ma propre class robot, qui simule plusieur robots dans un environnement agissant en parallele.

Genre :

robot robot1,robot2,robot3;

robot1.run();
robot2.run(); //en parallele
robot3.run();

Svp: Je veut evitez les fameux _beginthread, _beginthreadex

Merci d'avance, j'attend vos conseilles.

[loufoque]

Boost.thread ?

[zintelix3d]

Svp, pas de librairi d'autrui,
je ne veut utiliser que du standard vc++
je ne veut pas d�pendre d'autre librairi (licences, bugs ...) � part de mon langage. Merci

[corrector]

Svp, pas de librairi d'autrui,
je ne veut utiliser que du standard vc++
je ne veut pas d�pendre d'autre librairi (licences, bugs ...) � part de mon langage. Merci

(VC++ est un standard? )

La licence Boost ne te convient pas?

[nikko34]

(licences, bugs ...)

� choisir sur ces crit�res, je prend boost

[zintelix3d]

Loin de moi l'id�e de dir que boost c'est pas bien , Je suis sure que c'est une tr�s bonne librairi, mais ce que je veut c'est apprendre comment faire un programme multi-threading en vc++ 2005 sans passer par le t�l�chargement d'une librairie externe, en utilisant rien que ce qui est dans le vc++ 2005.

Merci

Quand je dit utiliser du standard vc++ je parle de n'utiliser que les fonction standard du vc++ je ne dit pas que vc++ est un standard

[zintelix3d]

Slt , pas de proposition?

Je vais peut �tre opt� pour _beginthread , s'il n'y a rien, bon, j'attend encore vos proposition, s'il y ont a ,

Merci

[M�dinoc]

Sous .Net, tu dois utiliser la classe System::Threading::Thread.

[zintelix3d]

Sous .Net, tu dois utiliser la classe System::Threading::Thread.

Voila on mettant

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
 
class maclass{
   System::Threading::Thread  monthread;
 
 ...
};

J'ai droit � :

error C3265: impossible de d�clarer 'monthread' manag� dans 'maclass' non manag� impossible de d�clarer une variable globale ou statique, ou un membre d'un type natif faisant r�f�rence � des objets du tas gc

error C3076: 'maclass::monthread' : vous ne pouvez pas incorporer une instance d'un type r�f�rence, 'System::Threading::Thread', dans un type natif

on mettant
class ref maclass

le reste du code cause une erreur je voit si je ne peut pas sortir le thread de la declaration de la class

Merci

[M�dinoc]

Pour utiliser une classe manag�e dans une classe non-manag�e d'un programme CLR, on utilise gcroot<>

[zintelix3d]

Pour utiliser une classe manag�e dans une classe non-manag�e d'un programme CLR, on utilise gcroot<>

Super la sa marche pour la declaration, faudra que tu me montre d'o� tu tire la documentation (c'est pas facile de passer de MSvc++ 6 � MSvc++ 2005).

J'ai presque honte de dire qu'on faisant

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
#include <vcclr.h>
using namespace System::Threading;
 
class maclass
{
	gcroot<Thread^> *monthread;
 ...}

J'arrive pas � initialiser mon thread:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
void mafonction()
{
....
}
 
maclass::maclass()
{
    monthread=gcnew Thread(gcnew ThreadStart(mafonction));
}

L'autre probl�me est qu'on dir� que c'est interdit de faire reference � une fonction mombre de la class genre

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
void maclass::mafonction()
{
....
}

maclass::maclass()
{
    monthread=gcnew Thread(gcnew ThreadStart(mafonction));
}

Si qq1 � une id�e

[M�dinoc]

Il ne s'agit pas ici de passer de VC6 � VC++ 2005, il s'agit de passer de programmation native � programmation CLR (puisque tu as fait le choix de faire une application CLR).

Il me semble que tu peux faire comme ceci:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class maClass
{
	gcroot< Thread^ > monThread;
	static void mafonction(Object^ obj); //Je ne sais pas si ce genre de truc marche dans une classe non-managée, par contre)
};
 
maClass::maClass()
{
	monThread = gcnew Thread(gcnew ParameterizedThreadStart(mafonction));
}

Et au moment voulu, tu appelles sa m�thode Start()...

[zintelix3d]

...
maClass::maClass()
{
monThread = gcnew Thread(gcnew ParameterizedThreadStart(mafonction));
}
[/CODE]
Et au moment voulu, tu appelles sa m�thode Start()...

J'ai une erreur pour

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

monThread = gcnew Thread(gcnew ParameterizedThreadStart(mafonction));

error C2440: '=' : impossible de convertir de 'System::Threading::Thread ^' en 'gcroot<T> *'
1> with
1> [
1> T=System::Threading::Thread ^
1> ]
1> Aucun op�rateur de conversion d�fini par l'utilisateur disponible, ou
1> Impossible de convertir un type manag� en type non manag�

Le probl�me en utilisant static avec les fonction membre d'une classe est que cette fonction ne peut plus acc�der au variable interne de las class et agis donc comme une fonction externe � cette class, mais bon S'il y a d'autres propositions.

Demande de conseil au pr�s de M�dinoc, Ne pensez vous pas que d'utiliser des fonctions comme _beginthread qu'on trouve dans plusieurs compilateur c++, serrai meilleur pour la portabilit� de mon source

Merci a+

[M�dinoc]

Vire l'�toile dans la d�claration de monthread.

Je ne sais plus si _beginthread est vraiment conseill� quand on utilise le framework .Net autour.
Je pense que le plus simple serait de faire une classe manag�e interm�diaire qui contiendrait le pointeur vers un objet de type maClass et appellerait la fonctin maFonction dans sa proc�dure de thread...

[zintelix3d]

Merci M�dinoc maintenant sa marche tr�s bien

J'essai d'adapter tout sa, pour que sa marche avec mon code
Je cherche comme passer un argument de type Object � ma fonction

J'arrive pas � faire un cast d'une

Struct (qui contien mes argument) -> Object^

Je vous tien au courant