Discussion :

[vincenth_30]

Bonjour,

Je suis a me familiariser avec GLM, l'OpenGL Mathematics library, mais n'etant pas encore un expert en C++, je rencontre un probleme que je ne comprend pas.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#define GLM_SWIZZLE GLM_SWIZZLE_FULL
#include "glm/glm.h"
using namespace glm;

int main(int argc, char **argv)
{
	vec3 testVec = vec3(3.,35.,4.);
	vec3 testVec2 = vec3(13.,15.,14.);
	testVec = testVec2.zyx;
	testVec = testVec2.xyy;
}

Dans le code precedent, ca fonctionne comme je veux, mais la ligne en rouge ne compile pas. En fait, j'ai l'impression que chaque fois que j'utilise un swizzle avec 2 fois la meme composante (.xyy, .yyz, .xxx, etc.) ca ne compile plus.

J'obtient alors les erreurs suivantes dans visual studio:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
 
glm\core\_cvec3.inl(269) : error C2664: 'glm::_xvec3<T>::_xvec3(const glm::_xvec3<T> &)' : cannot convert parameter 1 from 'glm::_cvec3<T,VEC2,VEC3,VEC4,REF2,REF3>' to 'const glm::_xvec3<T> &'
        with
        [
            T=int
        ]
        Reason: cannot convert from 'glm::_cvec3<T,VEC2,VEC3,VEC4,REF2,REF3>' to 'const glm::_xvec3<T>'
        with
        [
            T=int,
            VEC2=glm::_xvec2<int>,
            VEC3=glm::_xvec3<int>,
            VEC4=glm::_xvec4<int>,
            REF2=glm::_xref2<int>,
            REF3=glm::_xref3<int>
        ]
        and
        [
            T=int
        ]
        No user-defined-conversion operator available that can perform this conversion, or the operator cannot be called
        glm\core\_cvec3.inl(268) : while compiling class template member function 'const glm::_xvec3<T> glm::_cvec3<T,VEC2,VEC3,VEC4,REF2,REF3>::_xyy(void) const'
        with
        [
            T=int,
            VEC2=glm::_xvec2<int>,
            VEC3=glm::_xvec3<int>,
            VEC4=glm::_xvec4<int>,
            REF2=glm::_xref2<int>,
            REF3=glm::_xref3<int>
        ]
        glm\core\_xvec3.h(24) : see reference to class template instantiation 'glm::_cvec3<T,VEC2,VEC3,VEC4,REF2,REF3>' being compiled
        with
        [
            T=int,
            VEC2=glm::_xvec2<int>,
            VEC3=glm::_xvec3<int>,
            VEC4=glm::_xvec4<int>,
            REF2=glm::_xref2<int>,
            REF3=glm::_xref3<int>
        ]
        test.cpp(608) : see reference to class template instantiation 'glm::_xvec3<T>' being compiled
        with
        [
            T=int
        ]

C'est sans doute tout bete, mais les idees seraient appreciees.

N.B. GLM peut etre trouve ici : http://glm.g-truc.net/

[Kujara]

Si le code dans ton post est exactement celui que tu utilise, alors il manque les parentheses de xyy et zyx. Ce sont des fonctions ^^.

[vincenth_30]

C'est bien le bon code que j'ai ecrit, mais il ne manque pas de parenthese. Par contre tu as raison, ce sont des fonctions, mais le but de GLM est de pouvoir ecrire pour le CPU du code avec la meme syntaxe que pour les shader en GLSL. Donc il y a des define dans la librairie du genre:
#define zyx _zyx()

Donc oui pour les fonctions, mais non les parentheses ne manquent pas vraiment.