Discussion :

[minimumserious]

Bonjour a tous!

Je suis d�butant en python et j'ai une petite question auquel je j'arrive pas a trouver de r�ponse. Peut �tre pourrez-vous me donner une r�ponse.

Python �tant un language interpr�t�, le code source d'une application est directement visible. Il a-t'il la possibilit� de cacher ce code source tout en gardant l'application executable?

Autant pour un site web je ne vois pas de soucis puisque la partie visible n'est que le code HTML g�n�r�, mais comment faire pour une application?

Pardon si cette question vous parait idiote, mais comme je vous le disait un peu plus haut je suis d�butant.

Je vous remercie par avance de votre r�ponse

[GnuVince]

Tu peux regarder l'utilitaire freeze. Et quelqu'un pourrait m'expliquer le probl�me que l'usager voit le code?

[minimumserious]

A vrai dire je n'en ai pas l'utilit� c'est juste par curiosit�. Mais en faite j'ai pens� cela en me pla�ant dans la peau d'une entreprise qui n'a peut �tre pas envi que l'on fouille dans son code source...

En tout cas merci pour la petite piste

[anthyme]

Tu peux regarder l'utilitaire freeze. Et quelqu'un pourrait m'expliquer le probl�me que l'usager voit le code?

faire un programe closed source comme on peut le faire facillement avec du C++

[GnuVince]

faire un programe closed source comme on peut le faire facillement avec du C++

Il y a closed-sourced et il y a propri�taire. Que le code soit visible emp�che pas que le programme soit propri�taire.

[anthyme]

Il y a closed-sourced et il y a propri�taire. Que le code soit visible emp�che pas que le programme soit propri�taire.

euhh mais il n'y a que toi qui parle de proprietaire moi je n'ai fait que dire que cela permet de garder le programme closed source

Mais bon vis a vis des logiciel opensource non libre (cad propri�taire, j'insiste sur cette tournure plus representative), ils sont assez marginal je n en connais qu'un : Qmail car la personne ne veux pas (et ce n est pas permit par la licence) qu'on redistribut des versions modifi�s mais que l'on passe par lui pour ajouter des fonctionnalit�s (patch) au logiciel, personnelement je trouve que ce n'est qu'une nuance a l opensource car le but est le m�me : faire progresser le logiciel en comunaut� (au contraire des "vrai" logiciel proprio).
Les logiciels proprio (et quand je dis proprio, c'est a objectif d'etre totalement proprio) sont majoritairement a source ferm� et en effet cela permet de conserver totalement la propri�t� int�l�ctuel du code.

[Gobumann]

Tu peux regarder l'utilitaire freeze. Et quelqu'un pourrait m'expliquer le probl�me que l'usager voit le code?

Dans le cadre d'un �change de donn�es entre applications sur un r�seau, il serait int�ressant de pouvoir cacher le protocole d'identification d'une application afin de ne pas pouvoir faire passer une autre application pour une officielle. Parfois, l'open source peut compromettre la fiabilit� d'une application.