Discussion :

[Leole]

Bonjour , j'ai plusieurs questions, imaginons la hi�rarchie suivante :
Classe m�re: Avion ( abstraite )
Classe Fille: Combat ( abstraite )
Classe 'petite' Fille : F

J'instancie un objet F dans le main et aimerait afficher ses caract�ristiques avec une m�thode virtuelle impl�ment�e dans la classe M�re.

Avion.h

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
class Avion{			// Classe abstraite!
	protected:
		//...
	public:
		Avion() {}
		virtual ~Avion() {}
		virtual void abstract() = 0;
		virtual void Affichage(Avion &);
};

Avion.cpp

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
 
void Avion :: Affichage(Avion& a)
{
	// ...
}

Combat.h

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#include "Avion.h"
class Combat : public Avion  // Classe abstraite!
{
	public:
                Combat() {}[EDIT]
		virtual ~Combat() {}
		virtual void abstract () = 0;
		virtual void Affichage() {}
	protected:
	         //...	
};

F.h

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
#include "Combat.h"
class F : public Combat{
	public:
		F() {}
		~F() {}
                void abstract() {}
		void Affichage(F &);
	private:
            //...
};

F.cpp

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
 
#include "F.h"
void F::Affichage(F & avion)
{
	Avion::Affichage(avion);
}

Comment proc�der ?
J'ai une erreur semblable � �a :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

 undefined reference to `vtable for F'

Est-ce que d'autres erreurs se cachent derri�re en plus?

Merci de m'apporter vos lumi�res une fois de plus

[Sub]

Je ne sais pas si �a r�soudra le probl�me mais tu peux d�j� d�finir un constructeur pour ta classe combat parce que l� tu l'a juste d�clar�.

[Leole]

Oui erreur de ma part lorsque j'ai recopi�
c'est �dit� merci

[NiamorH]

Salut,

si ta fonction est impl�ment�e dans la classe M�re Avion (l'affichage reste le m�me pour tous les avions) alors pas besoin de red�finir de m�thode dans les classes filles.

Mais peut-�tre que les Avions de Combat ont besoin d'afficher des choses diff�rentes des Avions de Fret. Dans ce cas l�, tu peux utiliser le polymorphisme.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
class Avion
{
/****/
public:
  virtual void Affichage() = 0; // inutile de passer un avion en paramètre, on veut afficher seulement celui pour lequel on appelle la méthode.
};
 
class Combat : public Avion
{
/****/
public:
  virtual void Affichage()
  {
    cout << "des trucs sur un avion combat" << endl;
  }
};

Peut-�tre aussi qu'une partie des caract�ristiques de nos avions sont communes � toutes les cat�gories d'avions. Dans ce cas l�, on peux d�finir la m�thode Affichage dans Avion pour les caract�ristiques communes � afficher, la red�finir dans la classe Combat pour les caract�ristiques sp�cialis�es et appeler la m�thode de base.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
class Avion
{
/****/
public:
  virtual void Affichage()
  {
    cout << "je suis un avion comme ça" << endl;
  }
};
 
class Combat : public Avion
{
/****/
public:
  virtual void Affichage()
  {
    Avion::Affichage(); // appel à la main de la méthode parente
    cout << "mais aussi un avion de combat comme ceci" << endl;
  }
};

[millie]

Avion est une classe concr�te, ses filles doivent impl�menter toutes les m�thodes.

De plus, une classe ne peut acc�der qu'� ses parents (donc Avion::Affichage(avion); est invalide �galement)

[fenkys]

Tu peux ommettre le mot clef virtual pour les fonctions membres des classes h�rit�es, mais pas pour le destructeur (parce le destructeur d'une classe n'est pas un membre h�rit�). Celui de F n'est pas virtual, d'ou ton message d'erreur.

Dans la plupart des cas, quand tu as ce genre d'erreur, regarde le destructeur.

[Leole]

Bonjour , merci pour vos r�ponses !
j'ai refais les parties de code o� j'avais des problemes de facon plus rigoureuse suivant vos conseils , plus aucun probl�me !

bonne journ�e � tous et merci encore