include de .js dans un .js

**Nulenprogra** · 02/10/2007, 23h10

bonsoir,

alors voil�, je ne trouve pas comment faire ceci:

je voudrais avoir un fichier a.js qui contient des appels � des fichier b.js, c.js ...

et comme cela , je n'appelle que a.js dans mon html

c'est possible ?

**SpaceFrog** · 03/10/2007, 08h42

il faudra de toute fa�on passer par la page html...

dans le fichier a tu peux avoir une fonction qui cr��e dynamiquement une balise script qui pointe vres les autres fichiers js ..

**gKsam** · 03/10/2007, 18h19

J'avais d�j� fait �a et �a march� bien...

en gros document.createElement('SCRIPT') ensuite mettre les bonnes valeurs au arguments type et src et enfin l'ajouter au document HTML avec appendChild.

**lvr** · 21/10/2007, 00h19

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

il faudra de toute façon passer par la page html...

Pas tr�s logique �a

**Shinuza** · 21/10/2007, 00h27

Salut,

C'est quoi l'int�ret de faire �a?

**lvr** · 21/10/2007, 01h14

Une cascade de script !
Par exemple, j'ai d�finis tout une s�rie de fonctions qui permettent de travailler avec Flickr, le tout se basant sur un script que j'ai trouv� sur le net.
Je voudrais donc pouvoir dire que toutes mes pages utilisent mon_script.js, et que celui-ci utilise le_script_du_net.js

**Shinuza** · 21/10/2007, 01h53

Envoy� par lvr

Une cascade de script !
Par exemple, j'ai d�finis tout une s�rie de fonctions qui permettent de travailler avec Flickr, le tout se basant sur un script que j'ai trouv� sur le net.
Je voudrais donc pouvoir dire que toutes mes pages utilisent mon_script.js, et que celui-ci utilise le_script_du_net.js

T'es conscient que chaque script �valu� bloque l'affichage de la page? Et qu'en plus de �a, il te faut le t�l�charger? Ce qui correspond � deux �valuations + 2 hits sur le serveur alors que tu pourrais n'en faire qu'une

**SpaceFrog** · 22/10/2007, 08h50

Envoy� par lvr

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

il faudra de toute façon passer par la page html...

Pas tr�s logique �a

heu javascript �tant interpr�t� cot� client dans la page html, ce n'est que d'autant plus logique ...

**lvr** · 23/10/2007, 00h08

T'es conscient que chaque script �valu� bloque l'affichage de la page? Et qu'en plus de �a, il te faut le t�l�charger? Ce qui correspond � deux �valuations + 2 hits sur le serveur alors que tu pourrais n'en faire qu'une

heu javascript �tant interpr�t� cot� client dans la page html, ce n'est que d'autant plus logique ...

Je dis que c'est pas tr�s logique, car je connais peu de langage qui comptent sur le composant que les appellent pour faire leurs propres include !
Et outre, entre faire faire le include par le HTML ou le faire directement dans le js, je ne vois ce que �a changerait en termes de hit, de bloquage de page, ...
Le but ici n'est pas de gagner en perf (ni de perdre) mais uniquement une question de lisibilit� du code !

**Shinuza** · 23/10/2007, 00h13

Envoy� par lvr

Je dis que c'est pas tr�s logique, car je connais peu de langage qui comptent sur le composant que les appellent pour faire leurs propres include !
Et outre, entre faire faire le include par le HTML ou le faire directement dans le js, je ne vois ce que �a changerait en termes de hit, de bloquage de page, ...
Le but ici n'est pas de gagner en perf (ni de perdre) mais uniquement une question de lisibilit� du code !

D'ou, la s�paration par composant et le merging lors de la mise en production...