Discussion :

[kass28]

bonjour,
Question 1 :

�crire une fonction qui prend un pointeur en argument (pointeur sur int par exemple), modifie ca valeure, et puis renvoie la destination de pointeur comme r�f�rence

je ne comprend pas qu'est ce que je dois renvoyer ?

Question 2 :
soit la fonction suivante :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
void fct (const int& n)
{
   //traitements  sur n
}
 
 
int main()
{
   float p =3.0;
   fct(p);
   return 0;
}

Est ce que le compilateur va creer une copie de la variable effectif (p) pour permettre a la fonction fct de travailler dessus ou les 2 variables p et n vont pointer sur la meme emplacement memoire ?

Merci pour votre aide

[valefor]

Ci c'est vraiment cela l'�nonc�, je ne comprend pas non plus. Mais si j'interpr�te un peu, je pense que c'est une fonction qui prend un pointeur en param�tre et qui renvoie une r�f�rence de ce pointeur.
Donc par exemple

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
 
int* & foo(int*);

Ton exercice fait suite � un cours sur les r�f�rences et les pointeurs ?


[EDIT]
Du coup mon exemple tombe � l'eau, il faut renvoyer une r�f�rence vers l'int pass� en param�tre.

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
 
int & foo(int*);

Je pense que si j'avais mieux lu ton �nonc� je ne t'aurais pas dit n'importe quoi
[/EDIT]

[kass28]

oui ,c'est un cours sur les references et les pointeur !! Et pour l'enonc� je l'ai traduit de l'anglais !

Write a function that takes a pointer argument, modifies what the pointer points to, and then returns the destination of the pointer as a reference.

[kass28]

Et en ce qui concerne la deuxieme question ?

Merci

[loufoque]

Ce sont des questions ridiculeusement simples.
Il suffit de lire un livre de C++ deux minutes sur le chapitre des r�f�rences pour conna�tre la r�ponse.

[valefor]

Ben supposons que le param�tre n soit une copie (donc deux trucs diff�rents) de f.
1- Penses-tu que les modifications que tu va faire dans fct vont affecter f ?
2- Penses-tu que le compilo va ensuite r�affecter � f la valeur de n lors de la sortie de fct ?

[kass28]

Ben supposons que le param�tre n soit une copie (donc deux trucs diff�rents) de f.
1- Penses-tu que les modifications que tu va faire dans fct vont affecter f ?
2- Penses-tu que le compilo va ensuite r�affecter � f la valeur de n lors de la sortie de fct ?

Dans les 2 cas ,non. parceque l'argument est const. Moi je parle ici, de la facon que le compilateur va gerer la memoire.

Merci pour loufoque pour ca reponse redicule. Si j'ai pose la question c'est parcequ'il y a une ambiguite et parceque j'ai lu des livres et je ne comprend pas, donc ce n'est pas redicule d'essayer de comprendre ,au contraire c redicule de rien comprendre.

[kass28]

Ce sont des questions ridiculeusement simples.
Il suffit de lire un livre de C++ deux minutes sur le chapitre des r�f�rences pour conna�tre la r�ponse.

Merci pour ta reponse redicule.

Mais si a ce point l� , tu crois que ma question est rediculesement simple .

Pouvez vous repondre a ma question SVP ?

[Algueron]

1)

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
 
int& fct(int* bob)
{
   return *bob;
}

2)Ce sera le m�me emplacement m�moire, vu que c'est une r�f�rence, mais tu ne pourras pas la modifier � cause du const.

[valefor]

Effectivement le fait que l'argument soit const fait que � la sortie de fct rien aura chang� pour f.

Comme l'argument const ne change rien � la fa�on dont les param�tres vont �tre pass�s (du moins par rapport au fait qu'on passe tout l'objet ou une r�f�rence), repose toi la question avec un exemple o� il n'y a pas de const. Et choisi les r�ponses les plus simples, ce sont celles que le compilo impl�mente en g�n�ral.

Dans ton cas le const ne sert � rien donc enl�ve le ou ne passe pas de r�f�rence mais directement l'int (cela n'alourdira pas le passage de param�tre parce qu'une r�f�rence � la m�me taille qu'un int).