Discussion :

[G3G3]

Bonjour,

Je travaille sur une biblioth�que de transfert de donn�es entre des machines qui n'ont pas le m�me format de codage bits (little endian vs big endian).
L'inversion des bits est g�r�e pour des types "classiques" : entier 32 bits, 64 bits, float, double, ...

Le probl�me se pose alors pour les structures telles que la suivante :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
 typedef struct{
  long L1,L2,L3,L4; 
  float F1,F2;
  double D1,D2,D3; 
  char C1,C2;
  long L5;
}DUMMY;

L'id�e est de g�rer la d�tection des tailles des variables constituant la structure automatiquement afin de pouvoir r�utiliser les fonctions basiques �voqu�es ci-dessus. L'objectif est de fournir � l'utilisateur une fonction qui prend en param�tre la structure de donn�es et qui est capable d'en extraire les types.

Est-il donc possible de balayer tous les champs d'une structure sans en conna�tre � l'avance les noms ? Une sorte de for each en fait.

Merci.

[Laurent Gomila]

Non, il faudra au moins �crire une fonction qui permettra d'envoyer ta structure en envoyant chacun de ses membres un � un.
C'est le m�me principe que les flux standards : les op�rateurs << et >> sont d�finis pour les types de base du langage, mais tu peux tr�s facilement �tendre ce comportement pour tes types persos en �crivant des op�rateurs << et >>.

[G3G3]

Salut,

C'est justement ce que je ne veux pas faire. Le principe de la bilbioth�que est vraiment que l'�change des donn�es soit transparent pour l'utilisateur.
Il a juste � cr�er sa structure, la mettre � jour et l'envoyer d'un bloc sur le r�seau.

Le point bloquant pour l'instant est qu'il est n�cessaire d'inverser certains octets dont on ne connait ni le nombre ni l'ordre d'apparition. C'est donc l'utilisateur qui est responsable actuellement de fournir ces informations. Si je reprend la stucture DUMMY, cela donnerait quelque chose de ce type :
32, 32, 32, 32, 32, 32, 64, 64, 64, 16, 32 o� le nombre correspond au nombre de bits successifs � inverser.

Ce n'est pas un effort �norme � fournir mais c'est potentiellement une source de bugs en cas d'inattention, par exemple une modification de la structure qui ne serait pas r�percut�e sur la suite de nombre !
C'est pour cela que je voudrais le faire de fa�on automatique.

On m'avait parl� d'analyseur syntaxique type Yacc/Lex qui pourrait faire cela mais cela me semble disproportionn� vu ce qu'il y a � faire.

Je pensais �galement � analyser une string qui contiendrait la d�finition de la structure :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 typedef struct{
  long L1,L2,L3,L4; 
  float F1,F2;
  double D1,D2,D3; 
  char C1,C2;
  long L5;
}DUMMY;
 
char * str = "\
 typedef struct{\
  long L1,L2,L3,L4; \
  float F1,F2;\
  double D1,D2,D3; \
  char C1,C2;\
  long L5;\
}DUMMY;";

Le probl�me est que ce n'est pas forc�ment facile de g�rer tous les d�nominations de types qui font r�f�rence � des types de base, comme les types BYTE, DWORD, ... que l'on trouve sous Windows.

Enfin, si quelqu'un a une id�e, je le remercie d'avance.

[r0d]

Je ne sais pas si �a pourra aider, mais je sais que la lib gSoap (c'est un peu plus qu'une lib en fait) fait ce que tu cherches � faire. Pour faire court, gSoap cr�� un client et un serveur, ainsi que les fonctions qui permettent des �changes de donn�es entre les deux, tout �a � partir des headers d'une classe. Et gSoap est open source.

[Mat007]

Salut,

C'est justement ce que je ne veux pas faire. Le principe de la bilbioth�que est vraiment que l'�change des donn�es soit transparent pour l'utilisateur.
(...)
Je pensais �galement � analyser une string qui contiendrait la d�finition de la structure

Ca ne me parait pas tr�s logique

Je pense que tu ne t'en tireras pas sans obliger l'utilisateur � rajouter de l'information, au mieux sous forme de macros...

Pourquoi ne pas vouloir utiliser la s�rialisation standard � base d'op�rateurs << et >> comme sugg�r� ?
Au moins les utilisateurs ont l'habitude de �a.

MAT.

[G3G3]

r0d >> merci pour l'info sur SOAP, je vais y regarder de plus pr�s. J'esp�re y trouver ce que je cherche.

MAT >> Le probl�me est que cette biblioth�que ne s'adresse pas forc�ment � des informaticiens et que certaines notions (serialisation, surcharge d'op�rateurs, etc. ) leur sont �trang�res donc � �viter. L'objectif est vraiment d'avoir le formalisme le plus simple possible.

J'�tudie le probl�me et je ferais dans le "classique" s'il n'y a pas d'autres solutions.

Merci.

[JolyLoic]

Pour g�rer l'�change de donn�es binaire, outre les probl�mes d'endianness que tu as �voqu�s, il y a les probl�mes de type n'ayant pas la m�me taille d'une plateforme � l'autre, et les probl�mes d'alignements qui font que par exemple sur certaines plate-formes, les deux structures suivantes ont des tailles diff�rentes (exemple fourni de t�te avec msdev/windows):

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
struct S1
{
  char c1;
  int i;
  char c2;
};
 
struct S2
{
  int i;
  char c1;
  char c2;
};
 
assert(sizeof(S1) == 12);
assert(sizeof(S2) == 8);

A part �a, comme le C++ n'est pas r�flexif, je doute que tu trouves une solution directe. Maintenant, si tes utilisateurs ne sont pas � m�me de comprendre un truc du genre :

Le C++ est b�te, pour savoir comment transmettre la donn�e

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
 struct DUMMY{
  long L1,L2,L3,L4; 
  float F1,F2;
  double D1,D2,D3; 
  char C1,C2;
  long L5;
};

Il faut lui dire :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
SERIALIZATION_DEFINITION
{
  ar & L1 & L2 & L3 & L4 & F1 & F2 & D1 & D2 & D3 & C1 & C2 & L5;
}

je pense qu'il ne faut pas leur demander d'utiliser une biblioth�que C++, mais plut�t �crire un langage propri�taire (�ventuellement graphique) taill� sur mesure pour l'application en question.