Discussion :

[3DXirtam]

Bonjour je suis un vrai debutant de quelques jours...
Enfaite j'ai tenter de me lancer dans le C++ il y a un petit moment 1 an avec le site suivant:
http://www.cplusnul.com/cours/index.php

J'ai par la suite laisser de coter par manque de temps
Et la j'ai voulu reprendre les cours sur le meme site et voila plus rien ne marche.
J'utilise DevC++ et le code ne compile plus.
J'ai donc fais des recherches et apparement les normes ont changer
J'ai donc 3 questions:
-Es bien le faite que la norme C++ ai changer que je ne puisse plus compiler les codes de se site?

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
#include <iostream.h>
void main()
{
    int grosNul;
    cin >> grosNul;
    cout <<"Un (gros) nul vaut: "<<grosNul<<endl;
    char fin;
    cout<<"Appuyer sur une touche pour quitter!";
    cin>>fin;
}

ce code me renvoi plein d'erreur de compilation

-Le "void" a t-il disparu? car le compilo me renvoi syth�matiquement:
`main' must return `int'

-Comment connaitre et se mettre a jour des normes (si le probleme viens de la) car si il faut changer de souvant c assez bizarre "du jour au lendemain" de ne plus avoir un code qui compile car les normes on changer

Si on pouvait m'expliquer...

Merci d'avance de vos reponces et de votre compr�hension
Amicalement 3DXirtam

[Luc Hermitte]

Change de site, il est � la rue d'environ 7 ans pour ce qui est de la norme -- je n'ai pas regard� le contenu.
La prochaine norme est pr�vue pour au mieux (et au pire, vu qu'ils tiennent au C++0x) pour 2009.

Plus de d�tails dans les FAQ, google, la recherche avanc�e, ...

Ce qui a d� changer de ton c�t�, c'est que tu as d� passer d'un GCC 2.95.x � un GCC 3.3 ou 3.4. Bref tu as mis � jour ton compilo.

[3DXirtam]

Merci beaucoup de ta reponce.
J'ai pu pr�ciser ton affirmation par ceci:
http://c.developpez.com/faq/cpp/?page=console

C'est bien dommage car presque la totalit� des tutoriaux que je trouve qui parle du C++ pour un niveau de d�part de zero se base sur l'ancienne norme. Enfin je pensse qu'il n'y a pas grand chose a changer pour que le code soit dans les normes

cependannt j'ai toujour des problemes en se qui conserne le "void main"
Car de nombreux article revendique le faite qu'on doit se mettre en tete pour un debutant que main renvoi rien soit void.

je penssais alors que le code suivant allait compiler mais non:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
#include <iostream>
using namespace std;
void main()
{
    cout<<"Hello World!";
    getchar();
}

don j'ai tent�

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    cout<<"Hello World!";
    getchar();
}

et ca marche mais es ce que c'est "politiquement correct" ou faut t-il rajouter un "return 0;" a la fin?

En tout cas merci encors

[Luc Hermitte]

C'est dans aucune FAQ ? Bizarre.
Bref, c'est pas obligatoire, dans le cas particulier de main, mais cela ne mange pas de pain non plus.

PS: il y a toutes les chances que ces vieux tutoriaux reposent sur des vieilles approches du C++ qui n'ont gu�re de sens/int�r�t aujourd'hui.