Discussion :

[rikau2]

Bonjour,

je cherche s'il est possible de d�finir, en commande preprocesseur, que la compilation echoue si on ne fait pas de test sur une methode c++ qui doit retourner un booleen.

prenons la methode static bool MaClasse::MaMethode(unsigned ...)

maintenant dans le main si j'appel la methode de cette facon:

MaClasse::MaMethode(1,....)

et non pas

if( MaClasse::MaMethode(1,....) )

Est il possible de forcer le compilateur a detecter que je n'effectue pas de test sur la variable retourn�e?

Cdt

rikau2

[M�dinoc]

Dans l'�dition la plus ch�re de Visual Studio 2005, il y a une fonction optionnelle appel�e "code analysis" qui utilise des attributs mis dans le code source pour donner des warnings.

Mais, seulement dans l'�dition la plus ch�re (Visual Studio 2005 Team System)...

[rikau2]

Ok thanks pour ta r�ponse.
Avec la version Visual c++ 6.0 c'est possible? je veux dire est-ce que ca correspond � la version Team system?

[M�dinoc]

Je ne sais m�me pas si la Code Analysis existait � l'�poque de Visual 6.
Il faut vivre avec son temps...

[rikau2]

Vivre avec son temps..... Vivre en entreprise pour comprendre le vrai cout d'un changement de version

[M�dinoc]

C'est vrai que je suis un peu de mauvaise foi, on a toujours des projets sous VC++6 au boulot.

Mais c'est quand m�me vachement plus pratique sous 2005. Surtout pour les programmes MFC, quand on a des probl�mes d'unicode (O� l'on a plus seulement CString, mais aussi CStringA et CStringW).
Le plus gros projet de mon �quipe, on l'a pass� sous 2005 peu avant mon arriv�e.

[rikau2]

Je suis d'accord avec toi c'est plus simple sous 2005. J'ai la version via MSDN sur mon perso mais pour le travail au bureau j'ai reussi a passer sous VC++ 6.0 car avant j'etais sous MinGW et la en comparaison,, VC++ c'est la grande classe.

Puisque tu as particip� au portage de VC++ a VS 2005 peut tu me dire comment changer rapidement des probl�mes de compatibilit�e du genre

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
 
for each(char c in xxx)
 
en for (int i=0; i< machaine.size(); i++)
{
    chaine.at(i)....
}

J'entend le passage de l'un a l'autre; Option dans le compilateur? compatibilit�e descendante?

Sous VS 2005 il est possible de faire ce dont tu parlais au d�but du topic? (avec VC team....)

Finalement, une derniere question:
Est il possible de configurer de mani�re simple, et sans que cela mette la pagaille dans mon registre (j'avais utilis� le didac du site), Qt pour l'utiliser sur un poste Windows XP Home Edition? La derniere fois que j'ai tente la configurqation, j'ai du reinstaller VS2005.

Y a t'il eu des evolutions pour permettre un portage vers VS 2005?

Cdt

rikau2

[M�dinoc]

Euh... for each, c'est suppos� exister sous Visual 6 ?
Pour moi, c'est du .Net, �a...

[rikau2]

En effet en .Net tu l'as mais sous VS 2005, tu peux utiliser le for each en programmation c++ car VS utilise le meme SDK dans les 2 cas (normalement) et les memes lib.

Le fait que justement tu puisses faire des choses de ce genre avec du VS 2005 pose probl�me lorsque tu repasses en VC++ 6.0 (besoins pro obligent). Y a t'il alors possibilit� de configurer le Compilateur pour qu'il accepte exactement et exclusivement les biblio standard et qui assurent une compatibilit�e ascendante et descendante?

[M�dinoc]

Il y a toujours une options "Disable language extensions" sous 2005, mais �a d�sactivera aussi celles de Visual 6.

Mais NON, tu ne peux pas utiliser le for each en programmation C++ native, car m�me si le for each lui-m�me passe, il ne marche que sur les types manag�s:

Code C++ :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
	int abc[3];
	for each(int a in abc) //provoque une erreur C3285
	{
	}

Erreur C3285

Pour moi, si tu programmes en natif, tu programmes en natif.
Mais si tu passes � VS2005, ce n'est pas pour repasser � Visual 6 : Cela �quivaudrait � retourner aux bugs de Visual 6 (notamment au niveau C++ et templates), et dans le cas de MFC, � une version de MFC trop vieille pour �tre pratique quand tu dois mixer de l'unicode avec du non-unicode ou du TCHAR.

[rikau2]

En fait, au travail je n'ai que VC++ et MinGW, et � mon domicile, je travail sous VS 2005. Mon projet sera d�finitivement compil� sous MinGW quand j'integrerai l'interface graphique r�alis�e sous Qt.

Ce que je recherche est donc un moyen de m'assurer que le code �crit sous VS compilera sans aucune erreur sous VC.

Pour le for each, chez moi ca fonctionne au run en c++ programm� sous VS sans erreures.

Pas d'infos pour Qt sous VS 2005?



rikau2