Echange d'objet entre classe manag�e et non manag�e

**alexadvance** · 12/04/2007, 12h26

Bonjour,

Voici mon soucis :
J'ai une classe non manag�e qui fait appel � un objet d'une classe manag�e...

ex

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
class A_unmanaged
{
  ...
  int ma_fonctionA();
}
...
 
ref class B_managed
{
 
     ...
  int ma_fonctionB(String ^ Var);
}
...
 
int  A_unmanaged::ma_fonctionA()
{
 
    gcroot<B_managed ^> monB = gcnew B_managed(); //Ici tout va bien , mon objet est créée...
 
    gcroot<String ^> monParam = "YOUPIE";
 
   monB->ma_fonctionB(monParam);  //Ici ca va encore, c'est dans la fonction que va planter
}
 
...
int B_managed::ma_fonctionB(String ^ Var)
{
   //Ici dès que j'essaie de faire qqchose avec Var (qui vient de monParam), ca plante !!
}

Donc, voil�, le param�tre cr��e dans ma fonction non-manag�e n'est pas exploitable dans ma fonction manag�e...

Une id�e ?

**M�dinoc** · 12/04/2007, 12h51

Essaie avec L"YOUPIE", puis avec gcnew String(L"YOUPIE") si �a ne marche toujours pas...

**alexadvance** · 12/04/2007, 14h27

Et non, ca ne fonctionne pas...

Une autre id�e ?

Je suppose que la variable instanci�e dans la partie non manag�e n'est pas disponible dans la partie manag�e...mais il me semblait qu'un passage de param�tre cr�er une copie de l'objet...

Maintenant, est-ce que la copie entre la pile standard et la pile manag�e est possible ?
D'autant qu'il s'agit de "String ^" donc de "r�f�rence" (entre guillemets car je ne sais pas trop ce que signifie r�ellement le "^" )...
J'ai essay� en passant des CString en param�tre, j'ai le m�me soucis...

Une autre id�e ?

**alexadvance** · 12/04/2007, 14h38

J'ai essay� sur une autre fonction avec des int, ca marchait tres bien...

**M�dinoc** · 12/04/2007, 16h05

Au fait : M�me si ta classe elle-m�me n'est pas manag�e, si tu n'as pas mis de #pragma unmanaged, le code est toujours manag�.

Donc, tu devrais pouvoir y utiliser directement un B_managed^ et un String^, sans passer par gcroot<>.

**alexadvance** · 12/04/2007, 16h09

Ma classe est #pragma managed ...mais ce n'est pas une "ref class" ...

Et si je ne fais pas de gcroot<> ca ne marche pas...c'est le seul moyen d'utiliser des objets "ref class" dans une "class" normale (sachant que mon objet de type B_managed est en fait une donn�e membre de A_unmanaged)

Mais ce qui est super bizarre, c'est que j'ai exactement le meme fonctionnement entre ma classe A_unmanaged et une classe C_managed, qui marche nickel et avec B_managed, ca ne marche pas.... je ne comprends pas..

Certainement une erreur stupide que je ne vois plus...

**M�dinoc** · 12/04/2007, 16h23

Ce code compile parfaitement sans gcroot avec /clr...

Code C++/CLI :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
#include "stdafx.h"
using namespace System;
 
class A_unmanaged
{
public:
	int ma_fonctionA();
};
 
ref class B_managed
{
public:
	int ma_fonctionB(String ^ Var);
};
 
int A_unmanaged::ma_fonctionA()
{
	B_managed ^ monB = gcnew B_managed(); //Ici tout va bien , mon objet est créée...
	String ^ monParam = "YOUPIE";
 
	monB->ma_fonctionB(monParam);  //Ici ca va encore, c'est dans la fonction que va planter
	return 0;
}
 
int B_managed::ma_fonctionB(String ^ Var)
{
	//Ici dès que j'essaie de faire qqchose avec Var (qui vient de monParam), ca plante !!
	if(Var != nullptr)
		Console::WriteLine(Var);
	return 0;
}
 
void TestManaged(void)
{
	A_unmanaged a;
	a.ma_fonctionA();
}

**alexadvance** · 12/04/2007, 16h32

Essaie la meme chose en mettant ton objet B_managed en donn�es membres de ta classe A_unmanaged pour voir ...

**alexadvance** · 12/04/2007, 16h43

Bon effectivement, si mon objet B_managed n'est plus une donn�e membre et que donc, je peux me passer du gcroot..et bien ca fonctionne...

L� o� je ne comprends pas c'est que dans mon appli je faisais la m�me chose avec une classe C_managed qui �tait donn�e membre et d�clar�e avec gcroot et tout fonctionne....

Enfin, bon, je peux me passer de B_managed comme donn�e membre donc c'est bon... Merci beaucoup

**M�dinoc** · 12/04/2007, 16h44

Pour les donn�es membres en effet, il faut utiliser gcroot.
Et �a marche...

Code C++/CLI :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
#include "stdafx.h"
#include <vcclr.h>
#include "TestManaged.h"
using namespace System;
 
ref class B_managed
{
public:
	int ma_fonctionB(System::String ^ Var);
};
 
class A_unmanaged
{
public:
	A_unmanaged();
	int ma_fonctionA();
private:
	gcroot<B_managed ^> monB;
	gcroot<String^> maString;
};
 
 
A_unmanaged::A_unmanaged()
 : monB(gcnew B_managed), maString("COUCOU")
{
}
 
int A_unmanaged::ma_fonctionA()
{
	String ^ monParam = "YOUPIE";
 
	monB->ma_fonctionB(maString);
	monB->ma_fonctionB(monParam);
 
	int val = 0;
	try{
		val = Convert::ToInt32(maString);
	} catch(FormatException^) {
		val = 0;
	}
	val++;
	maString = val.ToString();
	return 0;
}
 
int B_managed::ma_fonctionB(String ^ Var)
{
	//Ici dès que j'essaie de faire qqchose avec Var (qui vient de monParam), ca plante !!
	if(Var != nullptr)
		Console::WriteLine(Var);
	return 0;
}
 
 
void TestManaged(void)
{
	A_unmanaged a;
	a.ma_fonctionA();
	a.ma_fonctionA();
	a.ma_fonctionA();
}

Produit en sortie:

Code X :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
COUCOU
YOUPIE
1
YOUPIE
2
YOUPIE

**alexadvance** · 12/04/2007, 16h47

Et si tu d�clares et instancies MaString dans ta fonction , donc pas comme une donn�e membre, ca fonctionne aussi ?

(Meme si j'ai trouv� une solution, j'essaie de comprendre mon erreur)

EDIT : ah oui, c'est ce que tu as fait avec "YOUPIE" ... bon...je ne comprends pas...

RE-EDIT : Ca ne marche encore pas d�s que j'essaie d'utiliser la variable...je vais m'a�rer un peu et revenir sur mon code..

**nico-pyright(c)** · 12/04/2007, 20h34

tu veux faire quoi au juste ?

**alexadvance** · 13/04/2007, 09h03

JE veux faire exactement ce qui est dans l'exemple...

Appeller une fonction d'un objet manag� depuis une fonction d'un objet non manag�e...

Mais ca parait super simple, en plus je l'ai d�j� fait dans une autre partie de mon code avec un passage de "int". Mais dans mon deuxi�me cas, ca ne marche pas..

Et � vrai dire, ca fait 10x que je v�rifie mon code, et je ne vois pas o� j'ai pu me tromper.. ca plante d�s que j'essaie d'acc�der au param�tre de ma fonction manag�e..
( si je fais :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
 
int ma_fonctionB(String ^ Var)
{
   return 1;
}

ca marche alors que si je fais

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
int ma_fonctionB(String ^ Var)
{
   if (Var != nullptr) //Ca ou meme < if(Var == "") > par exemple
    return 0;
  else
    return 1;
}

ca plante...

J'ai alors penser que c'�tait le type String ^ qui avait du mal � �tre transmis en param�tre en non manag� et manag�e, mais le test que l'on a fait hier semble me prouver le contraire.

Ce qui veut dire que mon errreur est ailleurs, dans la conception de ma classe o� quelquechose comme ca....
J'ai la t�te plus fraiche ce matin, je devrais pouvoir trouver....

**M�dinoc** · 13/04/2007, 09h12

Attention : Var == nullptr n'est pas du tout la m�me chose que Var ==""
N'oublie pas que l'op�rateur == est surcharg� pour les String^...

Pourrais-tu poster un exemple compilable minimal qui montre le probl�me ?

**alexadvance** · 13/04/2007, 09h31

Envoy� par M�dinoc

Attention : Var == nullptr n'est pas du tout la m�me chose que Var ==""

Ca je sais, c'�tait juste pour montrer que d�s que j'essaie de m'en servir, ca plante...
Si je fais Var += " TEST" ca va planter aussi...

Non, mais clairement, vu le nombre de test que j'ai fait, je pense que l'erreur est ailleurs et que je passe compl�tement � cot�...

**alexadvance** · 13/04/2007, 14h45

Bon, je savais bien que c'�tait une connerie...

En fait, quand je cr�ais mon ex�cutable je faisais "G�n�rer > G�n�rer MonTest" donc il ne r�compiler que les fichiers modifi�s...

En fait, il faut qu'� chaque modification, je fasse bien "G�n�rer > REg�n�rer MonTest" ... sans doute qu'� ce moment il cr�e les passerelles ad�quates entre la pile manag�e et la zone m�moire non manag�e..

Ca explique pourquoi je tournais en rond, un coup ca marchait, puis ca ne marchait plus...tout d�pendait de ma m�thode de compilation (compl�te ou incr�mentielle...) ..

Donc, un conseil, si faite du C++/CLI en mode mixte , �vitez les compilations incr�mentielles !!!

Echange d'objet entre classe manag�e et non manag�e

C++/CLI

Discussions similaires

Partager

Partager