Discussion :

[gnulix]

Bonjour,

J'ai une fonction qui prend comme argument un tableau de pointeurs vers des objets de type coord. Dans cette fonction, je dois copier ce tableau dans un autre, qui appartient � la classe.

J'ai essay� comme ceci:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
 
coord* coins[4];   // variable de classe, déclarée dans l'en-tête
void rectangle::setCoord(coord*c[]){
      coins = c;
 
}

Mais j'ai une erreur de compilation, du genre "ne peut convertir coord** en coord*[4]".

J'ai donc fait ceci:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
 
coord* coins[4];   // variable de classe, déclarée dans l'en-tête
void rectangle::setCoord(coord*c[]){
      for (int i = 0; i<4; i++){
          coins[i] = c[i];
      }
}

Mais je trouve cela dommage de devoir recopier tout le tableau �l�ment par �l�ment. En fait, j'aimerais simplement passer un pointeur vers ce tableau, et comme j'ai lu qu'un tableau �tait en fait un pointeur, c'est ce que je croyais faire... Bref, je ne situe pas bien le probl�me.

Merci d'avance pour vos �claircissements! Et bon week-end.

[Laurent Gomila]

Mais je trouve cela dommage de devoir recopier tout le tableau �l�ment par �l�ment

Dans la mesure o� tu ne veux pas que pointer sur les �l�ments pass�s en param�tre (qui sait ce que devient le tableau apr�s l'appel ?), c'est bien une copie que tu dois effectuer.

comme j'ai lu qu'un tableau �tait en fait un pointeur

Non. Ce qui est vrai, c'est qu'un tableau est convertible implicitement en un pointeur vers son premier �l�ment.

D'autre part tu devrais vraiment �viter tous ces pointeurs inutiles. Une coordonn�es c'est 2 ou 3 valeurs, �a se manipule tr�s bien par valeur.

[M�dinoc]

Ce qu'on sait sur un tableau C, c'est que :

1. Un tableau Cne peut �tre pass� directement par valeur,
2. Un tableau Cest implicitement convertible en un pointeur vers son premier �l�ment.

Donc en fait, si tu as une fonction qui prend "un tableau" en param�tre, elle prend en fait l'adresse de son premier �l�ment.

Si ton tableau a une taille fixe, tu peux utiliser un pointeur sur tableau, qui a une syntaxe pas toujours facile � maitriser.

Mais je te conseille plut�t d'utiliser un std::vector, ainsi tu pourras sans probl�me utiliser des pointeurs sur std::vector, et �a marchera toujours, que ce soit sur taille fixe ou variable.

[gnulix]

D'autre part tu devrais vraiment �viter tous ces pointeurs inutiles. Une coordonn�es c'est 2 ou 3 valeurs, �a se manipule tr�s bien par valeur.

Quels sont les pointeurs inutiles?
Une fontion ne pouvant retourner qu'une variable, il faut que celle-ci contienne 2 coordonn�es, d'o� mon objet "coord".

Tks

[M�dinoc]

Et en C++, un tel objet peut �tre retourn� par valeur, c'est m�me courant.

[Laurent Gomila]

Ce que je voulais dire c'est que tes objets coord peuvent �tre manipul�s par valeur :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
coord coins[4];   // variable de classe, déclarée dans l'en-tête
void rectangle::setCoord(coord c[]){
      for (int i = 0; i<4; i++){
          coins[i] = c[i];
      }
}

Dans la classe coord tu stockes deux int, pas deux int*. Fais pareil pour ta classe rectangle